数据库阻塞和死锁的区别

最新推荐文章于 2024-09-20 00:45:17 发布

一ha一

最新推荐文章于 2024-09-20 00:45:17 发布

阅读量9.5k

点赞数

数据库阻塞和死锁在程序开发过程经常出现，怎么样避免呢？下面通过Demo简单模拟下，数据库发生阻塞和死锁的现象：
一、数据库阻塞：
数据库阻塞的现象：第一个连接占有资源没有释放，而第二个连接需要获取这个资源。如果第一个连接没有提交或者回滚，

第二个连接会一直等待下去，直到第一个连接释放该资源为止。对于阻塞，数据库无法处理，所以对数据库操作要及时地提交或

者回滚。
Demo:
--创建表
create table tb(id int,createtime date);
--插入测试数据
insert into tb select 1,sysdate from dual;
insert into tb select 2,sysdate from dual;
insert into tb select 3,sysdate from dual;
commit;

第一个连接，不提交或者回滚：
SQL> update tb set id=2 where id=1;

1 row updated

第二个连接，一直在运行：
SQL> update tb set id=2 where id=1;

因为第一个连接占有tb表没有释放资源，而第二个连接一直在等待第一个连接释放该资源。

二、数据库死锁：
数据库死锁的现象：第一个连接占有资源没有释放，准备获取第二个连接所占用的资源，而第二个连接占有资源没有释放，

准备获取第一个连接所占用的资源。这种互相占有对方需要获取的资源的现象叫做死锁。对于死锁，数据库处理方法：牺牲一个

连接，保证另外一个连接成功执行。
Demo:
--创建测试表t1
create table t1(id int,createtime date);
insert into t1 select 1,sysdate from dual;
insert into t1 select 2,sysdate from dual;
insert into t1 select 3,sysdate from dual;
commit;

--创建测试表t2
create table t2(id int,createtime date);
insert into t2 select 1,sysdate from dual;
insert into t2 select 2,sysdate from dual;
insert into t2 select 3,sysdate from dual;
commit;

第一个连接,在command窗口中运行：
begin
--先修改t1
update t1 set id=2
where id=1;
--等待20s
dbms_lock.sleep(20);
--再修改t2
update t2 set id=2
where id=1;
end;
/
运行结果：
ORA-00060: 等待资源时检测到死锁
ORA-06512: 在 line 9

第二个连接：

begin
--先修改t2
update t2 set id=2
where id=1;
--等待20s
dbms_lock.sleep(20);
--再修改t1
update t1 set id=2
where id=1;
end;
/
运行结果：
PL/SQL procedure successfully completed

因为第一个连接占有表t1，想要获取表t2的资源，而第二个连接占有表t2,想要获取表t1的资源，这种互相占有对方想要获取的资

源，满足死锁现象。最后第一个连接报异常退出，而第二个连接执行成功。

------------------------------------------------------

死锁所在的资源和检测：

在SQL Server的两个或多个任务中，如果某个任务锁定了其他任务试图锁定的资源。会造成这些任务的永久阻塞，从而出现死锁。

下图为例：

l 事务T1获得了行R1的共享锁。

l 事务T2获得了行R2的共享锁。

l 然后事务T1请求行R2的排它锁，但是T2完成并释放其对R2的共享锁之前被阻塞。

l T2请求行R1的排它锁，但是事务T1完成并释放其对R1持有的共享锁之前被阻塞。

现在T2与T1相互等待，导致了死锁。一般情况下监视器会自动检测并解决这个问题。