SpringCloud
CAP原则:
思维导图:
一、Eureka(注册中心)
1.1 自我保护机制
1.2 Eureka与Zookeeper
作为服务注册中心,Eureka比Zookeeper好在哪里?
著名的CAP理论指出,一个分布式系统不可能同时满足 C(一致性)、A(可用性)、P(容错性)。
由于分区容错性P在分布式系统中时必须要保证的,因此我们只能在 A 和 C 之间进行权衡。
- Zookeeper 保证的是 CP
- Eureka 保证的是 AP
1.3 介绍两种注册中心
Zookeeper保证的是 CP:
当向注册中心查询服务列表时,我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息,但不接受服务器直接down掉不可用。也就是说,服务注册功能对可用性的要求高于一致性。但是Zoookeeper会出新这样一种情况,当master节点因为网络故障与其他节点时区联系时,剩余节点会重新进行leader选举。问题在于,选举leader的时间太长,30~120s,且选举期间整个Zookeeper集群都是不可用的,这就导致在选举期间注册服务瘫痪,在云部署的环境下,因为网络问题使得Zookeeper集群失去master节点是较大概率会发生的事件,虽然服务最终能恢复,但是漫长的选举时间导致注册长期不可用是不可能容忍的。
Eureka保证的是 AP:
Eureka看明白了这一点,因此在设计时就优先保证可用性。Eureka各个节点都是平等的,几个节点挂掉不会影响正常节点的工作,剩余的节点依然可以提供注册和查询服务。而Eureka的客户端在向某个Eureka注册时,如果发现连接失败,则会自动切换到其他节点,只要有一台Eureka还在,就能保证注册服务的可用性,只不过查到的信息可能不是最新的,除此之外,Eureka还有一种自我保护机制,如果在15分钟内超过85%的节点都没有正常的心跳,那么Eureka就认为客户端与注册中心出现了网络故障,此时会出现一下几种情况:
- Eureka 不再从注册列表中移除因为长时间没收到心跳而应该过期服务。
- Eureka 仍然能够接受新服务的注册和查询请求,但是不会被同步到其他节点上(即保证当前节点依然可用)。
- 当网络稳定时,当前实例新的注册信息会被同步到其他节点上。
因此,Eureka可以很好的应对因网络故障导致部分节点失去联系的情况,而不会像Zookeeper那样使整个注册服务瘫痪
二、Ribbon&Feign(负载均衡)
2.1 Ribbon介绍
2.2 Feign介绍
Feign是什么:
Feign能干什么:
三、Hystrix(服务熔断与降级)
3.1 需要Hystrix的原因
3.2 什么是Hystrix
3.3 服务熔断
3.4 服务降级
<!--
服务熔断: 服务端 ~ 摸个服务超时或异常,引起服务熔断~,类似于 保险丝~
服务降级: 客户端 ~
好处 : 从整体网站请求负载考虑~,当某个服务被熔断或者关闭之后,服务将不再调用
此时在客户端,我们可以准备一个 FallbackFactory,返回一个默认的值(缺省值)。
坏处 : 整体的服务水平下降了,但是客户端请求还是正常的,
返回的是预备好的(在接口层=>api)默认值(好歹能用),比直接崩掉强。
-->
四、Zull (路由网关)
4.1 什么是zull
4.2 能干嘛
- 路由
- 过滤
五、SpringCloud config (分布式配置)
5.1 什么是分布式配置中心
5.2 分布式配置中心能干什么
主要摘选自:狂神说