in和exists的SQL执行效率分析

in和exists的SQL执行效率分析

  A,B两个表,

  (1)当只显示一个表的数据如A,关系条件只一个如ID时,使用IN更快:

  select * from A where id in (select id from B)

  (2)当只显示一个表的数据如A,关系条件不只一个如ID,col1时,使用IN就不方便了,可以使用EXISTS:

  select * from A

  where exists (select 1 from B where id = A.id and col1 = A.col1)

  (3)当只显示两个表的数据时,使用IN,EXISTS都不合适,要使用连接:

  select * from A left join B on id = A.id

  所以使用何种方式,要根据要求来定。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
引用提供了一个使用exists方法的SQL查询示例,该方法用于判断是否存在满足特定条件的行。根据引用的解释,exists方法在对一个表进行全表的“唯一排序”时,效率可能会受到表的大小的限制。因此,如果exists方法中的表是一个大表,性能可能无法承受。不过,如果exists方法中的表可以通过索引进行查询,那么效率可能会提高。与之相反,in方法和not in方法可以更高效地执行查找操作。引用中提到,当使用not in方法或not exists方法时,存在一个表中的某个列上的索引,可以提高查询的效率。所以,总的来说,exists方法和in方法的性能取决于表的大小以及是否能够使用索引进行查询。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* [Sql中in和exists详解](https://blog.csdn.net/hansome_hong/article/details/127471694)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] - *2* *3* [SQL中的in与not in、exists与not exists的区别以及性能分析](https://blog.csdn.net/CXY_QIQI/article/details/124844739)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v92^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"] [ .reference_list ]
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值