基于facebook app platform上的应用 模式,引申出一个“生态链系统 ”。
简要的讲,这个生态链系统如下图:
就以李大维先生他们目前正在从事的模式来讲解吧,姑且我们称他们为“App Provider”:
他们基于Facebook app api开发 application,并将这些application发布到facebook上。
由他们的网络 营销 人员在Facebook上,进行鼓动、炒作、宣传等等手段,想法设法的将他们application让更多的用户订阅、采纳或者使用——这些application是免费的。
他们的网络营销人员也会随时关注Facebook上的用户,挖掘这些用户喜欢哪种application,或者对application的需求和建议。这些需求和建议会尽快的反馈给开发人员,大约2、3天时间就可以迅速推出新的application,甚至更快。
他们同时将google adsence广告挂接到application所关联的页面。这是大家都指导的,只是很的简短的html语句而已。
application所依赖的一些服务 或者数据 ,他们租用“虚拟空间”提供商的空间,俺流量、容量、cup等数据来付费。
当然,这其中还依赖于facebook网站系统和平台 上一些“病毒式营销”来促使app的推广 。
这就形成了一个“松耦合的生态链”,同时,各个Partner都可以形成专注自己的领域,而盈利。
只要App Provider所开发的application获得更多的用户青睐,那么就有流量和页面访问量。—— 这些页面访问量形成就会带来广告的收益,美国那边的标准大约是 0.5美元/5000页。
这样App Provider无须关心找什么客户拉广告,只需要简单的从google上定制adsence服务即可
这个生态链,看似很简单,但着实很巨大。—— 互联网真的已经走入“共赢的时代”
我们一直在谈SaaS,在谈web2.0,可实际上,这种生态链,却在国内没有形成。当然,“淘宝生态链”另当别论。而阿里巴巴即将推出的SaaS平台,是否也会形成巨大的生态链,有待市场的验证。
截止目前,有两点很值得我深思:
这种生态链模式,并没有很广泛的在国内应用或传递。大家似乎更多的在讨论“如何使用facebook api”开发应用,却很少探讨“为什么开发?”或者“盈利模式”
一直以来,我一直在“企业 平台”领域摸爬滚打,企业平台间的生态关系是很“浅显”的:也许我是采用你的某一个控件,也许你是采用的开发平台实施某个项目。—— 而这一切,依然需要依靠销售的“点点突破”。—— 企业平台是否能够真正产生这样的“生态链”呢?至少,我现在还很困惑,还有很多没有想清楚。