ThreadLocal巨坑!内存泄露只是小儿科

本文将会详细总结 ThreadLocal 容易用错的三个坑:

  • 内存泄露

  • 线程池中线程上下文丢失

  • 并行流中线程上下文丢失

内存泄露

由于 ThreadLocal 的 key 是弱引用,因此如果使用后不调用 remove 清理的话会导致对应的 value 内存泄露。

@Test
public void testThreadLocalMemoryLeaks() {
    ThreadLocal<List<Integer>> localCache = new ThreadLocal<>();
   List<Integer> cacheInstance = new ArrayList<>(10000);
    localCache.set(cacheInstance);
    localCache = new ThreadLocal<>();
}

当 localCache 的值被重置之后 cacheInstance 被 ThreadLocalMap 中的 value 引用,无法被 GC,但是其 key 对 ThreadLocal 实例的引用是一个弱引用。

本来 ThreadLocal 的实例被 localCache 和 ThreadLocalMap 的 key 同时引用,但是当 localCache 的引用被重置之后,则 ThreadLocal 的实例只有 ThreadLocalMap 的 key 这样一个弱引用了,此时这个实例在 GC 的时候能够被清理。

其实看过 ThreadLocal 源码的同学会知道,ThreadLocal 本身对于 key 为 null 的 Entity 有自清理的过程,但是这个过程是依赖于后续对 ThreadLocal 的继续使用。

假如上面的这段代码是处于一个秒杀场景下,会有一个瞬间的流量峰值,这个流量峰值也会将集群的内存打到高位(或者运气不好的话直接将集群内存打满导致故障)。

后面由于峰值流量已过,对 ThreadLocal 的调用也下降,会使得 ThreadLocal 的自清理能力下降,造成内存泄露。

ThreadLocal 的自清理是锦上添花,千万不要指望他雪中送碳。

相比于 ThreadLocal 中存储的 value 对象泄露,ThreadLocal 用在 web 容器中时更需要

  • 0
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值