quartz任务串行并行

 这两天写程序的时候，后台解析报文的线程需要用到quartz框架，但是由于是循环执行，所有必须要使quartz任务串行执行。

在看了下面网友的介绍后，决定试一试：

转载：

http://blog.csdn.net/tayanxunhua/article/details/20001335

任务有并行和串行之分，并行是指：一个定时任务，当执行时间到了的时候，立刻执行此任务，不管当前这个任务是否在执行中；串行是指：一个定时任务，当执行时间到了的时候，需要等待当前任务执行完毕，再去执行下一个任务。

quartz框架中防止任务并行可以有两种方案：

1、如果是 通过MethodInvokingJobDetailFactoryBean在运行中动态生成的Job， 配置的xml文件有个concurrent属性，这个属性的功能是配置此job是否可以并行运行，如果为false则表示不可以并行运行，否则可以并行。 如果一个job的业务处理发费的时间超过了job的启动的间隔时间（repeatInterval)，这个属性非常有用。如果为false，那么，在这种情况下，当前job还在运行，那么下一个job只能延时运行。如果为true，那么job就会并行运行。

<bean id=" jobCompareB2cAndLocal" class="com.vipshop.management.util.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean ">
          <property name="targetObject " ref="delegateJob " />
          <property name="targetMethod " value="方法名" />
          <property name="concurrent " value="false "></property >
    </bean >

2、如果是通过 自定义要执行的任务的类的名称实现job的话，则有另一种方式：

默认的任务的类实现org.quartz.Job接口，此时任务是stateless（无状态的），即会出现并行的情况，那么如何避免这种情况发生呢？

解决方案：使QuartzJobBean类实现org.quartz.StatefulJob接口即可（ StatefulJob接口仅仅是扩展了 Job 接口，未加入新的方法， 可以不需实现Job接口了 ） ，那么此时任务就会变成stateful（有状态的），此时的任务也就会串行执行了。

public class BackCoupon implements StatefulJob {

    @Override
    public void execute(JobExecutionContext context)
              throws JobExecutionException {

    }

}

下面说明的更详细一些：

防止job并行运行的几种解决方案 
一、JOB State 
在通过MethodInvokingJobDetailFactoryBean在运行中动态生成的Job，配置的xml文件有个concurrent属性，表示job是否可以并行运行：如果一个job的业务处理发费的时间超过了job的启动的间隔时间（repeatInterval)，这个属性非常有用。如果为false，那么，在这种情况下，当前job还在运行，那么下一个job只能延时运行。如果为true，那么job就会并行运行。在实际的应用中应该配置为true/false，要根据需要了（废话）。 

二、如果通过继承QuartzJobBean实现job的话，默认情况下QuartzJobBean是implements org.quartz.Job接口的，也就是说job示例是stateless的，会出现前面所述的并行情况。而代码中却要求job任务必需串行，解决办法：在job子类中继续implements org.quartz.StatefulJob。那么这个job实例变成了Stateful，job任务也就是串行的了。 
注： 
在Quartz中，如果实现org.quartz.Job接口，那么这个job是stateless的，job实例的参数不能在多个任务之间共享，如果实现org.quartz.StatefulJob，这个job是个单例的，job实例的属性可以从当前任务传递到下一个任务。

但是我试过上面的方法后，依然看见我们的后台程序是多线程的并行执行。可能是因为在程序中，我访问框架中自己写的service层导致的，至于这个问题，我没有查出原因，所以用了一种简单粗暴的方法, 在执行的service层加锁机制,具体如下：

public class FeeService extends BaseService {

	public synchronized void save(){
    	}
    }

不知道其他人是否遇到过这种问题。