Spring自定义argumentResolver参数解析器

在一个web程序中，当一个HTTP请求进来时，会被容器处理进而转换成一个servlet请求。
http请求所携带的数据，虽然是格式化的但是无类型；而java作为强类型语言，同时为了健壮性考虑，必然要有完善的类型约束。
当然，那么，将数据从servlet请求中转换到java中，一个很原始的方式是手动处理。
幸好，Spring MVC通过以注解往函数添加额外信息的方式，使得上述的数据转换过程能够交由框架自动处理。
从一个角度去看，Controller中的函数声明及注解定义了此HTTP请求的数据格式和类型，也即规定了对外部暴露的以http协议展现的接口。
不过，有些时候内置注解无法满足需求的情况。这个时候，就需要自定义自己的注解以声明参数的格式。

一、自定义注解
现在假设我们需要自定义一种数据，叫做userId。
当一个http请求进入时，我们期望的效果是框架从session取数据，并且放入到controller对应的参数中。
现在，定义了一个叫做UserId的注解：

@Target({ElementType.PARAMETER})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface UserId {
boolean required() default true;
}
从ElementType.PARAMETER可以看出，这个注解是用于修饰参数的。
该注解的保留策略要设为RUNTIME，很显然，因为框架是运行时通过反射拿到注解信息的。
注解携带了个参数required，在这里，是个类似接口的声明；但是在后面，则要通过此信息决定解析器的行为。
二、参数解析器
首先看位于HandlerMethodArgumentResolver.java的这个接口。
通过实现这个接口的类，就是解析器。按照我们的期望，它中间的函数应该能得到必要信息，从而按照自定义逻辑计算并返回一个值。

public interface HandlerMethodArgumentResolver {
boolean supportsParameter(MethodParameter parameter);
Object resolveArgument(MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest, WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception;
}
MethodParameter是spring对被注解修饰过参数的包装，从其中能拿到参数的反射相关信息。
supportsParameter传入一个参数，用以判断此参数是否能够使用该解析器。
resolveArgument就是之前讨论的解析函数，传入必要信息，计算并返回一个值。
综合来看，框架会将每一个MethodParameter传入supportsParameter测试是否能够被处理，如果能够，就使用resolveArgument处理。
对于我们的userId解析器，如下：
public class UserIdArgumentResolver implements HandlerMethodArgumentResolver {

public static final String SESSION_USER_CLIENT_ID = “_session_user_clientId”;
@Getter
@Setter
private String noLoginMessage = “未登录!”;
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
return parameter.hasParameterAnnotation(UserId.class);
}
@Override
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest,
WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
Annotation[] annotations = parameter.getParameterAnnotations();
// 逐一处理
for (Annotation annotation : annotations) {
// userId
if (annotation instanceof UserId) {
return resolveUserId((UserId) annotation, parameter, mavContainer, webRequest, binderFactory);
}
}
return null;
}
private Object resolveUserId(ClientId annotation, MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest,
WebDataBinderFactory binderFactory) {

    Object attribute = webRequest.getAttribute(SESSION_USER_CLIENT_ID, RequestAttributes.SCOPE_SESSION);

    if (attribute == null && annotation.required()) {
        throw new NoLoginException(noLoginMessage);
    }
    return attribute;
}

}
从supportsParameter的实现可以看出，只有被@UserId注解修饰的参数才能被此解析器处理。
如果参数被@UserId修饰，就会由resolveArgument计算出参数的值。从resolveArgument的实现看出，它从session中取数据作为参数的值。
这个NativeWebRequest是一个关键点，看名字像是能拿到http请求的数据，粗略查询资料可知道，可从中拿到HttpServletRequest：

HttpServletRequest request = nativeWebRequest.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
三、注册解析器
最后，该把我们的解析器设置到spring MVC中去了：

@Configuration
public class WebConfig {
@Bean
public WebMvcConfigurer webMvcConfigurer() {
return new WebMvcConfigurerAdapter() {
@Override
public void addArgumentResolvers(List argumentResolvers) {
argumentResolvers.add(new UserIdArgumentResolver());
}
};
}
}
通过定义WebMvcConfigurer这个Bean能够自定义配置。
看起来像是会把默认配置覆盖似的，不过实际上只是会和默认配置合并，大胆使用。
最后，我们就能使用@UserId了：

@RequestMapping(value = “/api/user”, method = RequestMethod.POST)
@ResponseBody
public ResponseDTO user(@UserId String userId) {
return new ResponseDTO(new User());
}
四、更多信息
通过自定义参数解析器这种方式，我们能够灵活的实现各种自定义的需求。
上面举的例子是业务相关的，再举一个纯粹和接口格式有关系的例子：
之前工作中发现前端的axios库默认的POST方式会将JSON格式的数据作为HTTP请求体传递。
显然后端如果按照标准HTTP协议的方式解析肯定是会出问题的。
那么解决方案出了前端配置axios库之外，理论上，后端也可以通过自定义参数解析器的方式，来进行扩展。
实际上，spring MVC内置的参数注解是以同以上的方式实现的。以下代码位于RequestMappingHandlerAdapter.java:

private List getDefaultArgumentResolvers() {
List resolvers = new ArrayList();
resolvers.add(new RequestParamMethodArgumentResolver(this.getBeanFactory(), false));
resolvers.add(new RequestParamMapMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new PathVariableMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new PathVariableMapMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new MatrixVariableMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new MatrixVariableMapMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new ServletModelAttributeMethodProcessor(false));
resolvers.add(new RequestResponseBodyMethodProcessor(this.getMessageConverters(), this.requestResponseBodyAdvice));
resolvers.add(new RequestPartMethodArgumentResolver(this.getMessageConverters(), this.requestResponseBodyAdvice));
resolvers.add(new RequestHeaderMethodArgumentResolver(this.getBeanFactory()));
resolvers.add(new RequestHeaderMapMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new ServletCookieValueMethodArgumentResolver(this.getBeanFactory()));
resolvers.add(new ExpressionValueMethodArgumentResolver(this.getBeanFactory()));
resolvers.add(new SessionAttributeMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new RequestAttributeMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new ServletRequestMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new ServletResponseMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new HttpEntityMethodProcessor(this.getMessageConverters(), this.requestResponseBodyAdvice));
resolvers.add(new RedirectAttributesMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new ModelMethodProcessor());
resolvers.add(new MapMethodProcessor());
resolvers.add(new ErrorsMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new SessionStatusMethodArgumentResolver());
resolvers.add(new UriComponentsBuilderMethodArgumentResolver());
if (this.getCustomArgumentResolvers() != null) {
resolvers.addAll(this.getCustomArgumentResolvers());
}
resolvers.add(new RequestParamMethodArgumentResolver(this.getBeanFactory(), true));
resolvers.add(new ServletModelAttributeMethodProcessor(true));
return resolvers;
}