各种技术的原理和比较

 一.   Struts2   Struts1

 

 二.  Hibernate   Ibatis

        

Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系，即可通过Hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握， Hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL 并调用JDBC 接口加以执行。

 

而iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。有一个开源工具abator，它可以生成sql语，和hibernate的工具一样，特别好用。

 

二者的对比：

1． iBATIS非常简单易学，Hibernate相对较复杂，门槛较高。

2． 二者都不需要手写sql语句，因为有工具可以自动生成。hibernate的工具特别多，ibatis的工具有一个abator特别好用，可以生成bo,dao,xml.

3．当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那iBATIS的灵活性将比Hibernate更适合

4．系统数据处理量巨大，性能要求极为苛刻，这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL语句（或存储过程）才能达到系统性能设计指标。在这种情况下iBATIS会有更好的可控性和表现。

5． 以数据库字段一一对应映射得到的PO和Hibernte这种对象化映射得到的PO是截然不同的，本质区别在于这种PO是扁平化的，不像Hibernate映射的PO是可以表达立体的对象继承，聚合等等关系的，这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。

6． Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。

 

Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。

 

iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。

 

iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，不太容易适应快速数据库修改。

 

我的建议就是：

如果你的团队没有Hibernate高手，那么请用iBATIS，要把Hibernate用好，并不容易；否则你应该选择Hibernate，那样你的开发速度和代码简洁性都相当棒！

 

 

 三.  JSF    JBoss Seam

 

 四.  Tapestry 和 Wicket 的比较

 

 五.  AJAX   JS框架（Dojo，Prototype，JQuery）

 

 六.  WebService    XFire  Axis     SOAP， WSDL，JAX-RPC 与 JAX-WS 的比较

 

 七.  基本传输协议

        基于传输协议和网络IO来实现，其中传输协议比较出名的有 http、tcp、udp等等，http、tcp、udp都是在基于Socket概念上为某类应用场景而扩展出的传输协议，网络IO，主要有bio、 nio、aio三种方式，所有的分布式应用通讯都基于这个原理而实现，只是为了应用的易用，各种语言通常都会提供一些更为贴近应用易用的应用层协议 RMI  JMS  WebService

        应用级传输协议

        在java领域中知名的有：RMI、XML-RPC、Binary-RPC、SOAP、CORBA、JMS

 

八.  SOA 以及相关各种技术 

 

九.  Portal 

        这里所说的Portal是指JCP-JSR168规范所描述的：Portal是一个基于Web的应用，通常它提供个性化、单点登录、内容集成和显示等功能。Portal技术包括三个方面：

1）  Portal服务器(Portal Server)；

2）  Portlet容器；(Portlet Container)

3）  Portlet。

 

十.  SaaS 、SAP、ERP