不规范使用CountDownLatch引发的线程异常等待超时

本文讲述了在项目中使用CountDownLatch进行多线程优化时遇到的线程异常等待超时问题。通过对问题的详细描述、原因分析和解决方案,揭示了CountDownLatch在await()方法后未调用countDown()可能导致线程永久等待,从而引发接口超时。修复方法是在异常处理或finally块中确保调用countDown(),并建议使用线程池提高执行效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成

项目场景:

为了优化代码的执行速度,在代码中使用了CountDownLatch对执行方法进行多线程处理,并等待线程全部结束后释放线程并继续执行主线程的操作。使用了CountDownLatch和Thread的组合,确实让接口的耗时降低了许多。但是也为我这次遇到的bug埋下了隐患。

回顾一下CountDownLatch的概念:允许一个或者多个线程去等待其他线程完成操作。构造函数允许接收一个int值,作为初始线程数量,也可以认为是倒数几个数。
线程执行完毕后,通过 countDown() 方法,对构造中的count值进行-1操作,等到count值是0后,CountDownLatch才会释放所有线程的等待。
还有 await() 方法,用这个方法让全部的线程进入等待。
这两个方法就是 CountDownLatch 的关键方法。


问题描述

这次遇到的问题表象是接口超时,而且会比一般超时接口还要时间久,一般如果在接口中访问外部接口超时了,超过了Http设置的等待时间,那么还是会被catch 捕获,最终提示出来接口超时的。但是这一次不同,经过长时间的等待后,这个接口却提示 504 Nginx Time out。那么基本上就可以确定这个是我们程序内部的异常了。

幸亏问题出在测试环境,拿到参数后在本地执行,在执行到CountDownLatch的await() 方法后,程序好像挂起了,开始不执行了,第一反应是不是有线程死锁了啊,然后通过jconsole和jvisualvm都看了下,并没有出现死锁。

首先看下问题代码。

List<OrderInfo> orderInfos = new ArrayList<>();
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(collect.size());
for
  • 5
    点赞
  • 20
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 7
    评论
评论 7
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值