转载User breakpoint called from code at ***
new和delete不是一定要成对出现的。
运行时,delete 时 “User breakpoint called from code at ***”。觉得应该是某个指针之前delete了,这里又delete一次,找了一下午。。。new 和 delete都是成对的,没有什么问题。但是就是出错。
后来在网上查到,有可能是某个类析构时,隐形delete了?这里不知道是不是这样理解的。但是我也查了一下,还是不觉得有什么问题。
之后一段代码一段代码注释,然后看是哪一段有问题,发现了一个函数调用中,用到:
void CDlgCurveAnalys::DistanceRadius(int num, double *pDistance, int *pObjRadius, int *pRecRadius) { if (pObjRadius) { memset(pObjRadius,0,sizeof(double)*num); }
***************************
}
发现,之前由于需要,定义pObjRadius时,是定义的double*,因此memset也是使用的sizeof(double),但是后来改成int之后,没有注意到这一点,赋值超过了指针的界限。delete的时候报错。
这次查错还提醒我,指针delete之后要记得赋NULL,方便之后的使用,判定指针是否使用过。这个问题以前问过学长,但是只知道不赋为NULL的时候,会是野指针,但是不知道为什么。这次尝到苦头了。下次记住~
所以总的来说delete报“User breakpoint called from code at ***”时,优先考虑一下几点
1. new和delete对应
2. 小心类的析构(隐形delete)
3. 指针赋值是注意指针申请的大小,不要越界
4. delete之后记得NULL。
还有一个待解决的问题是:delete[]pDis;时,编译器是怎么知道要delete多少指针呢?按照这个情况,我猜想赋值越界之后,delete[]时,应该是delete了越界的地方,才会导致的吧?不知道,看别的书吧