654 div2 problemC. A Cookie for You题解（数学 + 思维 + 模拟）

传送门

题意

• 有 a 个 饼干，和 b 个巧克力
• 有 n 个 第一类人，有 m 个第二类人
  • 对于第一类人， if (a > b)吃一个饼干，else 吃一个巧克力
  • 对于第二类人， if (a > b)吃一个巧克力，else 吃一个饼干
• 问你是否有一种方法能让第一类和第二类人都有东西吃，有输出Yes，否则输出No

思考

• 很显然第一类人优先吃多的（一样多就吃巧克力），第二类人优先吃少的（一样多就吃饼干）
• 有两种思路，一个是我自己比赛时想到的，一个是x大佬讲的
• 方法一
  • 一来就判断饼干和巧克力的总数够不够第一类和第二类人吃，如果不够，直接No，如果够如下
  • 先让第二类人吃，方便我们思考，因为东西只会被越吃越少嘛，不可能越吃越多，所以他自始至终都会不会换别的吃
  • 然后就是判断最少的是否够第二类人吃。先讨论最简单的——够，显然如果够的话则第一类人一定够吃，为什么，因为第一类人是优先吃最多的，而我们先判断的是总数都够吃，所以无论怎么吃，不管最多的东西怎么变化，都是够吃的,所以是Yes；
  • 但是如果不够吃呢，直接就是No，为什么，解释起来有点麻烦（比赛时候我就是这里没有想好，一直往别的地方想，自己扰乱了自己的思维）。先这样想，如果不够吃，那么最小的永远都是那一个（饼干或者巧克力一开始最少的）：因为不够吃，所以那一个就会被吃完（即等于0），但是呢第二类人还有没吃到的，他们只会吃最少的那一个，而最少的那一个个数是0了，所以无论如何都吃不了了。
  • 比赛的时候我往别的地方想了（相信不止我会这样想歪，现在想通了，解释一下，可能会有点啰嗦）：就是如果最少的不够第二类人吃的话那就一开始先让第一类人吃，或者中途到了某个关系后交替来吃。但是这样只会让自己陷入窘境，其实这种情况下，无论是让第一类人先吃，还是交替吃，都不会改变第二类人没得吃的结果。因为第一类人的插入只会让最多数量的那个东西变少，一直吃到饼干和巧克力个数一样时，最少的个数依然是最少，即便最少的种类可能会变，但是第二类人能吃的个数不会变。换句话说就是，即便它最少或最多的种类转移了，第二类依然会吃最少的，他不可能可以多吃一个多的那一个（即便饼干和巧克力相等）
  • 详细见代码solve()函数
• 方法二
  • 第一步和方法一相同，总数不够就No，否则如下
  • 利用一个小规律：先让第二类人吃一次，再让第一类人吃一次，这样的话无论两者大小，饼干数和巧克力数都会各自减一。利用这个特点把人和东西给简化。
  • 第一种可能，东西（饼干或者巧克力）优先有一方优先减到0，而两类人都还有，那么一定是No，因为第二类人只吃最少的，而最少的为0了
  • 第二种可能就是，人优先有一方减到了0，这时候如果是第二类人减到了0，显然就是Yes（道理和方法一中最少数量的东西够第一类人吃是一样的）。如果是第一类人减到了0，那么也就是说只剩下第二类人，因为第二类人只吃最少的，所以只要判断最少的那个东西够不够第二类人吃就行了，够就Yes，不够就No
  • 详细见代码solve2()函数
• 代码如下

#include <bits/stdc++.h>

using namespace std;

typedef long long ll;
typedef vector<int> vi;
typedef vector<long long> vll;
typedef pair<int, int> pii;
typedef pair<long long, long long> pll;
#define debug printf("(hao)")
#define all(x) x.begin(), x.end()
#define rep(i, a, b) for (int i = (a); i < (b); i++)
#define clr(a, v) memset(a, v, sizeof(a))

void solve() {//方法一
    // int n;
    ll a, b, n, m;
    scanf("%lld%lld%lld%lld", &a, &b, &n, &m);
    if (a + b < n + m) printf("No\n");  //判断总数够不够吃，不够吃就No
    else {
        ll Min = min(a, b);             //寻找最小的一堆食物
        if (Min >= m) printf("Yes\n"); // 最少的够第二类人吃
        else printf("No\n");            //最少的不够第二类人吃
    }
}
void solve2() {//方法二
    // int n;
    ll a, b, n, m;
    scanf("%lld%lld%lld%lld", &a, &b, &n, &m);
    if (a + b < n + m) printf("No\n");
    else {
        ll temp = min(n, m), tmin = min(a, b);
        if (tmin >= temp) {                 //如果人先出现0，即第二种可能
            a -= temp, b -= temp, n -= temp, m -= temp;//全部均掉简化
            if (m == 0) printf("Yes\n");//第二类人为0
            else {                      //还有第二类人剩下
                if (min(a, b) >= m) printf("Yes\n");
                else printf("No\n");
            }
        } else printf("No\n"); //食物先出现0，即上述第一种可能
    }
}

// #define LOCAL
int main() {
    std::ios::sync_with_stdio(false);
#ifndef ONLINE_JUDGE
    freopen("test.in", "r", stdin);
    freopen("test.out", "w", stdout);
#endif
    int T;
    scanf("%d", &T);
    while (T--) {
        solve();
        // solve2();
    }
    return 0;
}

反思

• 在比赛的时候想到了方法一，但是没有认真用代码实现，并且在往深处思考的时候反而被别个可能性干扰了，也没能及时想出方法反驳自己，而是冒出让第一类人先吃的想法解决自己的矛盾，并没有想到就算第一类人吃了耶挽回不了第二类人的命运（没得吃）
• 感觉自己当时思维会混乱极有可能就是比赛的状态，打得少，做得少
• 想到方法就往一处想，尽量不要再想别的，或者想到别的发现想不下去就回到之前的状态重新换方向想

总结

• 模拟就是要看题量如何
• 思维的严谨和正确性都是题量堆积出来的，经验的多少决定（十分影响）了思维的快慢和正误
• 所以做刷题，多打比赛，多总结

原地址