一般正常的创建方式都是以createElement,appendChild完成,可是之前在工作中碰到了在一个页面中要创建n个代码块并且用动态加载的方式写入页面,效率很低,在IE6及以下版本的浏览器中会造成CPU占用过高,还有内存的泄露危险,但是发现如果用字符串的形式创建DOM对象效率会高出很多,测试代码如下:
var start = new Date().getTime(),newDOMD,newDOMP;
for(var i=0;i<1000;i++){
newDOMD = document.createElement("div");
newDOMP = document.createElement("p");
newDOMP.innerText = i; //FF下用textContent属性
newDOMD.appendChild(newDOMP);
document.body.appendChild(newDOMD);
}
var end = new Date().getTime();
alert(end-start); //391ms for IE6, 407ms for IE7, 331ms for IE8, 107ms for FF3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
var start = new Date().getTime(),newDOM;
for(var i=0;i<1000;i++){
newDOM += "<div><p>"+i+"</p></div>";
}
document.body.innerHTML += newDOM;
var end = new Date().getTime();
alert(end-start); //107ms for IE6,106ms for IE7, 47ms for IE8, 67MS for FF3
可以看到在ie6和ff下性能都是后者比较高,ie6下相差3倍,ff下相差较少,考虑到在实际应用情况下DOM结构会比测试情况复杂很多,可以说用字符串方式创建DOM对象性能的提升还是比较明显的。
不过在观察代码后发现前者的代码步骤较多,如果只是单创建一个dom对象谁的效率更高那,理论上说创建字符串的效率应该也要高于创建对象再测试一下
var start = new Date().getTime(),newDOM;
for(var i=0;i<10000;i++){
newDOM = "<div></div>";
}
// document.body.innerHTML += newDOM;
var end = new Date().getTime();
document.write(end-start); //IE基本都在15-16ms, FF只需1ms
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
var start = new Date().getTime(),newDOM;
for(var i=0;i<10000;i++){
newDOM = document.createElement("DIV");
}
// document.body.innerHTML += newDOM;
var end = new Date().getTime();
document.write(end-start); //IE 266-375ms, FF 79ms
看来区别还蛮大的。