CSS样式表中a:link,a:visited,a:hover,a:active属性

CSS样式表中a:link,a:visited,a:hover,a:active属性含义 a:link,a:visited,a:hover,a:active 分别是什么意思，有什么用途
明了的：
 link:连接平常的状态   
   active:连接被按下的时候   
   visited:连接被访问过之后   
   hover:鼠标放到连接上的时候
详细的： 
:hover版本：CSS1/CSS2     兼容性：IE4+    NS4+   
   语法：     
   Selector    :    hover    {    sRules    }     
   说明：     
   设置对象在其鼠标悬停时的样式表属性。     
   在CSS1中此伪类仅可用于a对象。且对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。在CSS2中此伪类可以应用于任何对象。     
   目前IE5.5+仅支持CSS1中的:hover。    
 
   :active版本：CSS1/CSS2     兼容性：IE4+   
   语法：     
   Selector    :    active    {    sRules    }     
   说明：     
   设置对象在被用户激活（在鼠标点击与释放之间发生的事件）时的样式表属性。     
   在CSS1中此伪类仅可用于a对象。且对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。在CSS2中此伪类可以应用于任何对象。并且:active状态可以和:link以及:visited状态同时发生。     
   目前IE5.5+仅支持CSS1中的:active。     
 
   :link版本：CSS1     兼容性：IE4+    NS4+   
   语法：     
   Selector    :    link    {    sRules    }     
   说明：     
   设置a对象在未被访问前的样式表属性。     
   IE3将:link伪类的样式表属性作用于visited伪类。     
   默认值由浏览器决定。     
   对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。   
 
   :visited版本：CSS1     兼容性：IE4+    NS4+   
   语法：     
   Selector    :    visited    {    sRules    }     
   说明：     
   设置a对象在其链接地址已被访问过时的样式表属性。     
   IE3将:link伪类的样式表属性作用于visited伪类。     
   默认值由浏览器决定。定义网页过期时间或用户清空历史记录将影响此伪类的作用。     
   对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。

在CSS中定义A:active/A:link/A:visited/A:hover顺序
以前用CSS一直没有遇到过这个问题，在最近给一个本科同学做的项目里面。出现一些问题，搜索引擎查了一些网站和资料，发现很多人问到这个问题，给出的结果我试了试，大部分都不正确。  
给出我试的顺序，可能会对大家有一些帮助：

A:link {
 color: #000000;
 TEXT-DECORATION: none
}
A:visited {
 COLOR: #000000;
 TEXT-DECORATION: none
}
A:hover {
 COLOR: #ff7f24;
 text-decoration: underline;
}
A:active {
 COLOR: #ff7f24;  
 text-decoration: underline;
}
 
今天看到一位匿名朋友的问题，又去查了一些资料，这个人讲的非常透彻：引自灵眸●第一炉沉香博客
 
a :link、a:hover、a:visited这几个元素，定义CSS时候的 顺序 不同，也会直接导致链接显示的效果不同。
我想，原因就在于浏览器解释CSS时遵循的“就近原则”。

举例来说：
我想让未访问链接颜色为蓝色，活动链接为绿色，已访问链接为红色：

• 第一种情况：我定义的顺序是a:visited、a:hover、a:link，这时会发现：把鼠标放到未访问过的蓝色链接上时，它并不变成绿色，只有放在已访问的红色链接上，链接才会变绿。 
• 第二种情况：我把CSS定义顺序调整为：a:link、a:visited、a:hover，这时，无论你鼠标经过的链接有没有被访问过，它都会变成绿色啦。 
  这是因为，一个鼠标经过的未访问链接同时拥有a:link、a:hover两种属性，在第一种情况下，a:link离它最近，所以它优先满足a:link，而放弃a:hover的重复定义。
  在第二种情况，无论链接有没有被访问过，它首先要检查是否符合a:hover的标准（即是否有鼠标经过它），满足，则变成绿色，不满足，则继续向上查找，一直找到满足条件的定义为止。
  
  一句话：在CSS中，如果对于相同元素有针对不同条件的定义，宜将最一般的条件放在最上面，并依次向下，保证最下面的是最特殊的条件。
  这样，浏览器在显示元素时，才会从特殊到一般、逐级向上验证条件，才会使你的每一个CSS语句都起到效果。
  当然，如果故意打乱顺序，也会造成一些特殊的效果。比如，可以为链接制造出下划线颜色与文字颜色的差异。
  
  近日突然发现，原来这个CSS问题早已有高人提出啦。还是个老外呢。他给总结了一个便于记忆的“爱恨原则”（LoVe/HAte），即四种伪类的首字母:LVHA。
  再重复一遍正确的顺序：a:link、a:visited、a:hover、a:active .