SharedPreferences卡顿分析

_ext

已于 2024-01-28 14:30:41 修改

阅读量1.4k

点赞数 11

分类专栏：性能优化文章标签： android

于 2024-01-28 14:28:46 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/hard_working1/article/details/126977003

版权

性能优化专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

SP的使用及存在的问题

SharedPreferences(以下简称SP)是Android本地存储的一种方式，是以key-value的形式存储在/data/data/项目包名/shared_prefs/sp_name.xml里，SP的使用示例及源码解析参见：Android本地存储之SharedPreferences源码解析。以下是SP的一些结论：

SharedPreferences读取xml文件时，会以DOM方式解析（把整个xml文件直接加载到内存中解析），在调用getXXX()方法时取到的是内存中的数据，方法执行时会有个锁来阻塞，目的是等待文件加载完毕，没加载完成之前会wait()。
SP第一次初始化到读取到数据存在一定延迟，因为需要到文件中读取数据，因此可能会对UI线程流畅度造成一定影响，严重情况下会产生ANR。
SharedPreferences写文件时，如果调用的commit(),会将数据同步写入内存中，内存数据更新，再同步写入磁盘中; 如果调用的apply(),会将数据同步写入内存中，内存数据更新，然后异步写人磁盘，也就是说可能写磁盘操作还没有完成就直接返回了。在UI线程中建议使用apply()，因为同步写磁盘，当文件较大时，commit()会等到写磁盘完成再返回，可能会有ANR问题。
写文件时即使用的是apply()方法，依然有可能会造成ANR问题，这是为什么呢？先看下apply()的流程。

SharedPreferencesImpl#apply()流程分析（基于8.0以上版本）

SharedPreferencesImpl$EditorImpl
@Override
public void apply() {
    final long startTime = System.currentTimeMillis();
    // 写入内存(更新修改的字段)
    final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
    // 使用CountDownLatch实现等待写入文件操作完成
    final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try {
                // writtenToDiskLatch初始化为CountDownLatch(1)
                mcr.writtenToDiskLatch.await();
            } catch (InterruptedException ignored) {
            }
        }
    };
    // 将awaitCommit添加到等待队列中，后续Activity/Servicede的onStop()会执行该Runnable等待文件写入完成
    QueuedWork.addFinisher(awaitCommit);

    Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            awaitCommit.run();
            QueuedWork.removeFinisher(awaitCommit);
        }
    };
    // 将待写入文件的集合添加到工作任务队列中
    SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(mcr, postWriteRunnable);
    notifyListeners(mcr);
}

QueuedWork.addFinisher(awaitCommit)将awaitCommit加入到等待队列中，awaitCommit在执行时利用CountDownLatch机制可以实现对当前线程的阻塞效果，后续Activity的onStop()中会将这里的awaitCommit取出来执行，即UI线程会阻塞等待sp文件写入磁盘，写入操作是通过SharedPreferencesImpl#enqueueDiskWrite()完成的，写入成功后会通过writtenToDiskLatch.countDown()释放awaitCommit中的锁，如果写入操作比较耗时，就会造成ANR问题。

SharedPreferencesImpl.java

private void enqueueDiskWrite(final MemoryCommitResult mcr,
                              final Runnable postWriteRunnable) {
    final boolean isFromSyncCommit = (postWriteRunnable == null);

    final Runnable writeToDiskRunnable = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            synchronized (mWritingToDiskLock) {
                // 写入硬盘操作
                writeToFile(mcr, isFromSyncCommit);
            }
            synchronized (mLock) {
                mDiskWritesInFlight--;
            }
            if (postWriteRunnable != null) {
                postWriteRunnable.run();
            }
        }
    };
    // commit()场景下会在当前线程进行写入硬盘操作
    if (isFromSyncCommit) {
        boolean wasEmpty = false;
        synchronized (mLock) {
            wasEmpty = mDiskWritesInFlight == 1;
        }
        if (wasEmpty) {
            writeToDiskRunnable.run();
            return;
        }
    }
    // 添加到写入硬盘的工作队列
    QueuedWork.queue(writeToDiskRunnable, !isFromSyncCommit);
}

QueuedWork.java

public static void queue(Runnable work, boolean shouldDelay) {
    Handler handler = getHandler();
 
    synchronized (sLock) {
        sWork.add(work);
        if (shouldDelay && sCanDelay) {
            handler.sendEmptyMessageDelayed(QueuedWorkHandler.MSG_RUN, DELAY);
        } else {
            handler.sendEmptyMessage(QueuedWorkHandler.MSG_RUN);
        }
    }
}
 
// 构造一个Handler并传入HandlerThread的Looper，即Handler会在工作线程中处理消息
private static Handler getHandler() {
    synchronized (sLock) {
        if (sHandler == null) {
            HandlerThread handlerThread = new HandlerThread("queued-work-looper",
                    Process.THREAD_PRIORITY_FOREGROUND);
            handlerThread.start();
 
            sHandler = new QueuedWorkHandler(handlerThread.getLooper());
        }
        return sHandler;
    }
}
 
private static class QueuedWorkHandler extends Handler {
    static final int MSG_RUN = 1;
 
    QueuedWorkHandler(Looper looper) {
        super(looper);
    }
 
    public void handleMessage(Message msg) {
        if (msg.what == MSG_RUN) {
            // (1) 消息队列的工作线程中执行
            processPendingWork();
        }
    }
}
 
// 该方法存在两种执行路径: （1）在消息队列对应的工作线程中执行、（2）当前线程执行（执行前会将任务队列克隆并清空）
private static void processPendingWork() {
    synchronized (sProcessingWork) {
        LinkedList<Runnable> work;
 
        synchronized (sLock) {
            // a. 拷贝工作队列中的任务集合，然后将原任务集合清理，当（2）场景主线程执行到这里时因为集合没有任务直接跳过，进入等待写入磁盘任务完成
            work = (LinkedList<Runnable>) sWork.clone();
            sWork.clear();
 
            // b. 移除队列中的所有消息，下面立即处理
            getHandler().removeMessages(QueuedWorkHandler.MSG_RUN);
        }
 
        if (work.size() > 0) {
            // 取出Runnable并执行
            for (Runnable w : work) {
                w.run();
            }
        }
    }
}

QueuedWork.waitToFinish

Activity的onStop()、Service的onDestroy()执行时，都会调用到QueuedWork.waitToFinish()方法：

ActivityThread.java

private void handleStopService(IBinder token) {
    Service s = mServices.remove(token);
    if (s != null) {
        try {
            if (localLOGV) Slog.v(TAG, "Destroying service " + s);
            s.onDestroy();
            s.detachAndCleanUp();
            // 看这里
            QueuedWork.waitToFinish();
            //......
        } catch (Exception e) {
        }
    }
}
 
@Override
public void handleStopActivity(IBinder token, int configChanges,
        PendingTransactionActions pendingActions, boolean finalStateRequest, String reason) {
    final ActivityClientRecord r = mActivities.get(token);
    r.activity.mConfigChangeFlags |= configChanges;
 
    final StopInfo stopInfo = new StopInfo();
    performStopActivityInner(r, stopInfo, true /* saveState */, finalStateRequest,
            reason);
    // 大于API11的时候执行
    if (!r.isPreHoneycomb()) {
        // 看这里
        QueuedWork.waitToFinish();
    }
   //......
}

Activity的onStop()、Service中的onDestroy()都是间接在ActivityThread中的handleStopService()、handleStopActivity()执行的，这两个方法里都会执行到QueuedWork.waitToFinish()

public static void waitToFinish() {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    boolean hadMessages = false;
 
    Handler handler = getHandler();
 
    synchronized (sLock) {
        if (handler.hasMessages(QueuedWorkHandler.MSG_RUN)) {
            // Delayed work will be processed at processPendingWork() below
            handler.removeMessages(QueuedWorkHandler.MSG_RUN);
        }
 
        // We should not delay any work as this might delay the finishers
        sCanDelay = false;
    }
 
    StrictMode.ThreadPolicy oldPolicy = StrictMode.allowThreadDiskWrites();
    try {
        // (2) 把任务取出来，直接在当前线程处理文件操作 8.0之后的逻辑（文件操作容易导致anr），因为之前清理任务集合，这里可能会立即执行完成进入下面执行等待状态
        processPendingWork();
    } finally {
        StrictMode.setThreadPolicy(oldPolicy);
    }
 
    try {
        while (true) {
            Runnable finisher;
            synchronized (sLock) {
                // 重点
                finisher = sFinishers.poll();
            }
 
            if (finisher == null) {
                break;
            }
            finisher.run();
        }
    } finally {
        sCanDelay = true;
    }
   }
}

这里的sFinishers中取的Runnable就是在写文件之前通过QueuedWork.addFinisher(awaitCommit)添加的，当取出awaitCommit执行时即会阻塞当前线程，如果apply()中写入磁盘时间过长导致awaitCommit的锁没有及时释放，UI线程就会因为长时间被阻塞得不到执行而出现ANR了。

总结如下图：

图片来自：今日头条 ANR 优化实践系列 - 告别 SharedPreference 等待，所以结论是：使用apply()依然有可能会造成ANR问题。

8.0以下写文件流程

public void apply() {
    final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
    // 这里的操作是为了CountDownLatch实现等待效果
    final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
        public void run() {
            try {
                mcr.writtenToDiskLatch.await();
            } catch (InterruptedException ignored) {
            }
        }
    };

    QueuedWork.add(awaitCommit);

    Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
        public void run() {
            awaitCommit.run();
            QueuedWork.remove(awaitCommit);
        }
    };

    SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(mcr, postWriteRunnable);
}

QueuedWork.waitToFinish()

public static void waitToFinish() {
    Runnable toFinish;
    while ((toFinish = sPendingWorkFinishers.poll()) != null) {
        toFinish.run();
    }
}

8.0以下的流程相对更简单一些，但核心流程是一样的，当在UI线程中调用到QueuedWork.waitToFinish()时，如果写入磁盘的操作还未完成且耗时比较长，都会引起UI线程的ANR。

如何优化

Jetpack DataStore替代

Jetpack DataStore 是一种改进的新数据存储解决方案，允许使用协议缓冲区存储键值对或类型化对象。DataStore 以异步、一致的事务方式存储数据，克服了 SharedPreferences（以下统称为SP）的一些缺点。DataStore基于Kotlin协程和Flow实现，并且可以对SP数据进行迁移，旨在取代SP。

DataStore提供了两种不同的实现：Preferences DataStore与Proto DataStore，其中Preferences DataStore用于存储键值对；Proto DataStore用于存储类型化对象，DataStore更详细的介绍参见：Android Jetpack系列之DataStore

MMKV替代

MMKV 是基于 mmap 内存映射的key-value 组件，底层序列化/反序列化使用 protobuf实现，性能高，稳定性强。从 2015 年中至今在微信上使用，其性能和稳定性经过了时间的验证。近期也已移植到 Android / macOS / Win32 / POSIX 平台，一并开源。

注：mmap 内存映射，可以提供一段可供随时写入的内存块，App 只管往里面写数据，由操作系统负责将内存回写到文件，不必担心 crash 导致数据丢失。

MMKV地址：https://github.com/tencent/mmkv

apply()使用优化

主要是优化UI线程中执行QueuedWork.waitToFinish()，当队列执行poll()时，通过反射修改poll()的返回值，将其设为null，这样UI线程会继续往下执行而不会原地阻塞等待了。示例如下（注意8.0以上与8.0以下处理不一样）

object SPHook {
 
    fun optimizeSpTask() {
        if (Build.VERSION.SDK_INT < 26) {
            reflectSPendingWorkFinishers()
        } else {
            reflectSFinishers()
        }
    }
 
    /**
     * 8.0以上 Reflect finishers
     *
     */
    private fun reflectSFinishers() {
        try {
            val clz = Class.forName("android.app.QueuedWork")
            val field = clz.getDeclaredField("sFinishers")
            field.isAccessible = true
            val queue = field.get(clz) as? LinkedList<Runnable>
            if (queue != null) {
                val linkedListProxy = LinkedListProxy(queue)
                field.set(queue, linkedListProxy)
                log("hook success")
            }
        } catch (ex: Exception) {
            log("hook error:${ex}")
        }
    }
 
    /**
     * 8.0以下 Reflect pending work finishers
     */
    private fun reflectSPendingWorkFinishers() {
        try {
            val clz = Class.forName("android.app.QueuedWork")
            val field = clz.getDeclaredField("sPendingWorkFinishers")
            field.isAccessible = true
            val queue = field.get(clz) as? ConcurrentLinkedQueue<Runnable>
            if (queue != null) {
                val proxy = ConcurrentLinkedQueueProxy(queue)
                field.set(queue, proxy)
                log("hook success")
            }
        } catch (ex: Exception) {
            log("hook error:${ex}")
        }
    }
 
    /**
     * 在8.0以上apply()中QueuedWork.addFinisher(awaitCommit), 需要代理的是LinkedList，如下：
     * # private static final LinkedList<Runnable> sFinishers = new LinkedList<>()
     */
    private class LinkedListProxy(private val sFinishers: LinkedList<Runnable>) :
        LinkedList<Runnable>() {
 
        override fun add(element: Runnable): Boolean {
            return sFinishers.add(element)
        }
 
        override fun remove(element: Runnable): Boolean {
            return sFinishers.remove(element)
        }
 
        override fun isEmpty(): Boolean = true
 
        /**
         * 代理的poll()方法，永远返回空，这样UI线程就可以避免被阻塞，继续执行了
         */
        override fun poll(): Runnable? {
            return null
        }
    }
 
    /**
     * 在8.0以下代理
     * // The set of Runnables that will finish or wait on any async activities started by the application.
     * private static final ConcurrentLinkedQueue<Runnable> sPendingWorkFinishers = new ConcurrentLinkedQueue<Runnable>();
     */
 
    private class ConcurrentLinkedQueueProxy(private val sPendingWorkFinishers: ConcurrentLinkedQueue<Runnable>) :
        ConcurrentLinkedQueue<Runnable>() {
 
        override fun add(element: Runnable?): Boolean {
            return sPendingWorkFinishers.add(element)
        }
 
        override fun remove(element: Runnable?): Boolean {
            return sPendingWorkFinishers.remove(element)
        }
 
        override fun isEmpty(): Boolean = true
 
        /**
         * 代理的poll()方法，永远返回空，这样UI线程就可以避免被阻塞，继续执行了
         */
        override fun poll(): Runnable? {
            return null
        }
    }
}