[DBA日记]字段为null值时，索引及统计的研究及理解

背景：

在一个ORACLE群里有人问了一个问题:

SQL1:select count(name) from T;

SQL2:select count(*) from T;

结论：

oracle的索引，不存放null，如果字段name允许null，并且建立索引时：

1. 那么当统计有多少条name是null的记录时，oracle自动使用索引，但统计结果为0，返回不了理想的结果。

2. 当显示name is null的记录时，不走索引，记录显示正确。

3. 主要区别是count(*) 和 count(name)的区的别，count(name)当预空值时，不统计.count(*)，可能是count(rowid),rowid是唯一非空值.

所以，为免结果不准确而又能保性性能的，索引关键字不为非null

分析：

1. 如果没有name没有null值时，SQL1和SQL2返回的结果是一样的。

2. 如果没有name有null值时，SQL1和SQL2返回的结果是不一样的。其中SQL1不会统计null计的数量。

实验：

create table sys.qqt(name varchar(10) is null);

inser into qqt('a');

inser into qqt('b');

inser into qqt('c');

inser into qqt('d');

inser into qqt('e');

inser into qqt('f');

inser into qqt(null);

commit;

select COUNT(*) from sys.qqt --返回7

select COUNT(NAME) from sys.qqt --返回6

延伸学习：

添加索引，观察执行计划的变化

create index sys.idx_qqt01 on sys.qqt(name);

select COUNT(NAME) from sys.qqt where name is null; 返回 0

select COUNT(NAME) from sys.qqt where name is not null; --使用索引返回6

select * from sys.qqt where name is null; --返回记录，但是空值,不使用索引

select * from sys.qqt where name is not null; --返回6条记录，使用索引。