【Java脱坑指南】ArrayList 和 LinkedList 在增删改查时复杂度真的不一样吗？

• 前言：

  我们知道，链表与数组相比，最大区别在于 删除 和 插入 操作速度比较快，原因就是链表执行这些操作时可以直接改变指针指向，而数组还需 后移/前移 被 插入/删除 下标后面的元素。在面试时，当面试官问到 ArrayList 和 LinkedList 有什么区别时，很多人不假思索的回答道：ArrayList 适用于频繁查询的场景，LinkedList 适用于频繁删除和插入的场景。但事实真的是这样吗？

• 为什么会出现这种情况？
  之所以普遍认为链表删除节点和插入节点时的时间复杂度为O(1)，是因为在操作某个给定的节点。在操作该节点时，直接将该节点的指针指向另外的节点就可以完成插入或删除的操作；而数组插入或删除指定下标元素后，还需要一系列的移位操作，所以时间复杂度为O(n)。但我们忽略了链表在执行某个给定的节点之前，也是需要查找才能得到该节点的。

• ArrayList 和 LinkedList 对比
  ArrayList 和 LinkedList 都实现了 List 接口，并且重写了 add 和 remove 方法。

操作/类	ArrayList	LinkedList
add(E)	直接尾部添加，时间复杂度O(1)	直接尾部添加，时间复杂度O(1)
add(index, E)	查询后添加，查询时间复杂度O(1)；插入后该位置后面所有元素要后移，时间复杂度O(n)	查询后添加，查询时间复杂度为O(N)；插入时间复杂度为O(1)
remove(index)	查询后删除，查询时间复杂度O(1)；删除后该位置后面所有元素要前移，时间复杂度O(n)	查询后删除，查询时间复杂度为O(N)；删除时间复杂度为O(1)
remove(object)	待定	待定
get(index)	查询时间复杂度O(1)	循环遍历，时间复杂度O(n)