实现Serializable的单例模式

一、传统的单例模式(饿汉式)

    1、单例模式源码

public class Singleton implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    //饿汉式单利模式
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    
    private Singleton() {}
    
    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}

    2、测试类

public class Test1 {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Singleton singleton = Singleton.getInstance();
        ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
        oos.writeObject(singleton);
        ObjectInputStream bis = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray()));
        Singleton copy = (Singleton) bis.readObject();
        System.out.println("singleton和copy是否相同:" + (singleton == copy));    //singleton和copy是否相同:false
        //解决方案,在Singleton中添加四个方法
    }
}

    3、执行结果

         singletoncopy是否相同:false
   说明此单例模式并不是产生了一个唯一的对象,这就违背了单例模式的宗旨,下面说解决方案。

二、解决方案

    Singleton类中添加4个私有方法,分别是:readObject、writeObject、writeReplace、readResolve。源代码如下     
public class Singleton implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    //饿汉式单利模式
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    
    private Singleton() {}
    
    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
    
    private void readObject(ObjectInputStream in) throws ClassNotFoundException, IOException {
        in.defaultReadObject();
        System.out.println("readObject invked!");
    }
    
    private void writeObject(ObjectOutputStream out) throws IOException {
        out.defaultWriteObject();
        System.out.println("writeObject invked!");
    }
    
    //修复单例模式方法
    private Object writeReplace() throws ObjectStreamException {
        System.out.println("writeReplace invked!");
        return INSTANCE;
    }
    
    private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
        System.out.println("readResolve invked!");
        return INSTANCE;
    }
}
运行结果如下:
writeReplace invked!
writeObject invked!
readObject invked!
readResolve invked!
singleton和copy是否相同:true
此时就解决了单例模式不安全的问题。
  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值