AI积累-cpu的性能科普-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/hebtu666/article/details/139187057

cpu性能标准

懂行的小伙伴可能知道，CPU主要看频率，频率越高的越厉害。但是，CPU的性能取决于多个因素，而不仅仅是频率（即时钟速度）。虽然频率是一个重要的性能指标，它表示CPU每秒可以执行的周期数，但其他因素也同样重要。以下是影响CPU性能的一些关键因素：

核心数量：现代CPU通常有多个核心，可以同时执行多个指令序列。多核心可以大大提高多任务处理和多线程应用程序的性能。
线程数量：有些CPU支持超线程（Intel的叫法）或同时多线程（AMD的叫法），能够在每个核心上执行更多线程，提高了多任务处理的能力。
缓存大小：CPU缓存是存储临时数据的小型快速内存，可以减少CPU访问主内存的次数。更大的缓存可以提高处理速度，尤其是在处理大量数据时。
架构：CPU架构或微架构是指CPU内部设计的基本结构。新架构通常更高效，即使在相同频率下也能处理更多的指令。
制程技术：制程技术决定了晶体管的大小，小尺寸的晶体管可以减少功耗并提高性能。
内存支持：支持更高速度的内存，如DDR4与DDR5，或者更高带宽和低延迟的内存接口，可以提高整体性能。
指令集和优化：指令集的扩展和优化可以提高特定类型计算的效率，特别是针对特定应用或算法的优化。

因此，即使12代Intel CPU（如Alder Lake系列）和前几代在某些频率上看起来相似，其整体性能仍可能有很大的不同，这得益于新的架构、核心设计、能效改进和其他技术创新。

例如，12代Intel Core处理器采用了全新的混合架构，它结合了性能核心（P-core）和效率核心（E-core），以提供更好的多任务处理能力和能效比。此外，12代还引入了对DDR5内存和PCIe 5.0的支持，这些都是提高性能的重要因素。

在比较CPU时，查看综合性能基准测试和实际应用程序的性能评估通常比简单的规格比较更有意义。这样，你可以获得一个更全面的性能图景。

Tick-Tock 模型

Intel CPU的性能成长通常遵循一个模式，被公司内部称为"Tick-Tock"模型，尽管近年来这个模式已经演变成更复杂的发展策略。下面是这些策略的简要解释：

这是Intel在2006年至2016年间使用的产品开发模式。

Tick：指的是制造工艺的缩小，例如从32nm缩小到22nm。Tick通常意味着更高的能效和更小的晶体管尺寸，但性能提升可能不会非常显著。
Tock：指的是微架构的重大更新，这通常带来性能的显著提升。

这种模型意味着每隔一代产品，用户可以期待一个较大的性能飞跃，通常是在"Tock"阶段。然而，由于技术的发展和市场竞争，这种模式已经不再适用。

Process-Architecture-Optimization 模型

随着晶体管尺寸接近物理极限，Tick-Tock模型变得越来越难以维持，因此Intel在2016年提出了新的开发模型，称为Process-Architecture-Optimization（工艺-架构-优化）模型。

Process：相当于原来的Tick，是指采用新的制造工艺。
Architecture：相当于原来的Tock，是指引入新的CPU架构。
Optimization：在现有工艺和架构上进行优化，提高性能或效率。

这个模型意味着每三代产品中会有一次较大的跳跃，而不是每两代。

实际的性能成长

实际上，由于各种因素，包括技术挑战、竞争对手的进步（如AMD的Ryzen系列）、市场需求和其他外部因素，Intel的CPU性能增长并不总是遵循简单的周期。有些代际之间的性能提升非常显著，而有些则较为温和。

例如，下面是一些被认为具有显著性能提升的Intel CPU代际：

Nehalem（第一代Core i系列，2008年）：与之前的Core 2架构相比，Nehalem带来了显著的性能提升，特别是在多核心和超线程技术方面。
Sandy Bridge（第二代Core i系列，2011年）：提供了强大的性能提升，特别是在集成图形和能效方面。
Skylake（第六代Core i系列，2015年）：引入了新的架构，提高了性能并支持DDR4内存。
Alder Lake（第12代Core i系列，2021年）：引入了混合架构，结合了性能核心和效率核心，带来了显著的多线程性能提升和能效改进。

每次重大的微架构更新或制造工艺的改进，都可能带来性能的突破。然而，实际的性能提升程度将取决于特定的应用场景和用户需求。在购买新CPU时，查看第三方的性能评测和基准测试结果是了解其性能表现的好方法。

以下是从第三代Intel Core i系列（Ivy Bridge，2012年发布）开始的，直到第12代（Alder Lake，2021年发布）的概述。请注意，这些描述是基于每个代际的平均性能表现，并且跟具体型号（如i3, i5, i7, i9）和市场定位有关。

第3代（Ivy Bridge）：在第二代（Sandy Bridge）的基础上进行了微小的性能提升，主要是通过减小制程（从32nm到22nm）来提高能效。
第4代（Haswell）：引入了新的微架构，提供了一些性能提升和功耗效率的改进。
第5代（Broadwell）：这一代集中在移动设备上，相较于桌面处理器，性能提升有限。
第6代（Skylake）：带来了相对显著的性能提升，尤其在集成显卡方面。支持DDR4内存。
第7代（Kaby Lake）：主要是对Skylake的优化，性能提升较为温和，但提高了集成显卡性能。
第8代（Coffee Lake）：加入了更多的核心数，特别是在i7和i9系列，性能提升较为显著。
第9代（Coffee Lake Refresh）：进一步提升核心数和频率，性能有所提升，但总体上是对第8代的微小迭代。
第10代（Comet Lake）：继续增加核心数和频率，但仍然是14nm工艺，性能提升有限。
第11代（Rocket Lake）：引入了新的Cypress Cove微架构，带来了IPC（每时钟周期指令数）的提升，但由于仍然使用14nm工艺，核心数有所减少，热效率受到批评。
第12代（Alder Lake）：采用新的混合架构设计，结合了性能核心和效率核心，支持DDR5和PCIe 5.0，性能提升显著，被认为是近年来最重要的一次进步。

在这些代际中，第6代（Skylake）、第8代（Coffee Lake）和第12代（Alder Lake）通常被认为是性能上的重要飞跃。特别是第12代，其混合架构和新的技术支持，使其在多核心性能和新技术应用方面都有显著的进步。

最后，请记住，CPU性能取决于多种因素，包括你的具体工作负载和其他系统组件。在选择CPU时，建议查看最新的基准测试和性能评测，这些测试通常会涵盖多种场景和应用程序，以帮助用户做出更加全面和信息化的决策。

显卡的区别

集成显卡会占用系统内存，因为它们不像独立显卡那样拥有自己的专用显存。集成显卡共享计算机的主内存（RAM），用作其显存（图形内存），用于存储图形数据，如纹理和帧缓冲区。

集成显卡占用的内存量取决于多个因素：

BIOS/UEFI设置：在计算机的BIOS或UEFI设置中，通常可以指定集成显卡可用的最大内存量。这个值可以是固定的，也可以是动态分配的。
操作系统和驱动程序：操作系统和显卡驱动程序也可能动态管理集成显卡使用的内存量，根据当前任务的需求来分配内存。
集成显卡的规格：不同的集成显卡可能支持不同数量的最大共享内存。
应用程序需求：正在运行的应用程序对显存的需求也会影响集成显卡使用的内存量。

集成显卡通常默认占用一部分内存，可能从几百MB到几GB不等。例如，Intel的集成显卡可能默认设置为占用128MB至512MB的内存，但在需要时，它可以动态地使用更多的系统内存。

相比之下，独立显卡有自己的专用显存（如GDDR5或GDDR6），不会占用系统的主内存。这意味着独立显卡通常可以提供更好的图形性能，因为它们的显存通常速度更快，并且不会与CPU竞争内存资源。

但是，值得注意的是，即使是拥有专用显存的独立显卡在某些情况下也可能会占用一些系统内存。这是因为现代操作系统和驱动程序可能会将部分系统内存作为"共享内存"，以备不时之需或当显存不足时使用。然而，这种共享通常对系统性能的影响较小，因为主要的图形负载还是由显卡的专用显存来承担。

旧版和新版的比较

对于Intel的CPU，11代和12代处理器的对比情况如下：

第11代Intel Core i9（例如i9-11900K）

基于Cypress Cove微架构，这是Rocket Lake系列的一部分。
制程技术为14nm。
支持PCIe 4.0。
主要针对游戏和高端桌面应用进行了优化。
核心数在8核16线程左右。

第12代Intel Core i3/i5/i7/i9（例如i3-12100, i5-12600K, i7-12700K, i9-12900K）

基于新的Alder Lake微架构，采用混合核心设计（性能核心P-core和效率核心E-core）。
制程技术为Intel 7（原先称为10nm Enhanced SuperFin）。
支持PCIe 5.0和DDR5内存，以及继续支持PCIe 4.0和DDR4。
核心数和线程数有所增加，尤其是i9-12900K拥有16核24线程（8个P-core和8个E-core）。

性能比较

i9对比：第12代i9肯定比第11代i9性能要好，不仅因为核心和线程数的增加，还因为微架构的改进和新的制程技术。
i7对比：第12代i7可能在多线程应用中的性能与第11代i9相当，甚至更好，尽管它的定位低于i9。
i5对比：第12代i5的性能也可能非常接近甚至超过第11代i9，尤其是在多线程场景中，因为第12代i5拥有更多的核心和线程。
i3对比：第12代i3虽然是入门级别的CPU，但其单核性能很可能因为微架构的改进而接近甚至部分超过第11代i9。但在多核性能方面，由于核心数的差异，第11代i9仍然会领先。

总的来说，新一代的中高端CPU（如第12代的i5和i7）在多线程性能上可能与上一代的高端CPU（如第11代的i9）相当或更优。然而，这并不是绝对的，因为性能也受到特定应用程序、工作负载类型和系统配置等因素的影响。

在实际购买决策中，建议查看独立的性能测试和基准测试，这些测试会提供更详细的性能对比，包括游戏、应用程序、多任务处理等不同场景下的性能表现。