java继承中的“缺陷”:“覆盖”私有方法

下面是一个求出几何形状面积的方法：

定义一个Shape：

public class Shape {
	private Shape wf;

	protected Shape() {
		wf = this;
	}

	private int length() {
		return 0;
	}

	private int width() {
		return 0;
	}

	public int getArea() {
		return wf.length()*wf.width();
	}
}

“重写”Shape中的方法：

public class OverridingShape extends Shape {
	
	public int length() {
		return 10;
	}
	
	public int width() {
		return 10;
	}
	
	public static void main(String[] args) {
		Shape s=new OverridingShape();
		System.out.println(s.getArea());
	}
}

相信大家会认为结果是 100 

然而结果却是 0

但是将Shape类中private改成protected或public 结果又变成了100

    这是为什么呢？问题其实就是出现在继承上面，我们可以尝试着在length()和width()上面加上@Override 但是结果却是异常，其实上述代码中并没有复写父类的方法。所以在调用getArea方法时，获得的即是父类的length()和width()，结果为0.

总结：

    “覆盖”必须能将一个对象向上转型为它的基本类型并调用相同的方法。如果某方法为private，它就不是基类的接口的一部分。它仅仅是隐藏于基类中的程序代码（上例中通过getArea获得了隐藏的程序代码），只不过是具有相同的名称罢了。但是如果将相同的名称改为protected，public或包访问权限（默认） 则会覆盖该方法。

    只有非private方法才可以被覆盖，但是还需要密切的注意覆盖的private方法的现象，这是虽然编译器不会报错，但是也不会按照我们所期望的来执行。确切的说，在导出类中，对于基类中的private方法，最好采用不同的名字。

  参考文献：Thinking in Java  作者：Bruce Eckel