StringBuffer与StringBuilder

StringBuffer与StringBuilder的异同

看代码

public final class StringBuilder
    extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence

 public final class StringBuffer
    extends AbstractStringBuilder
    implements java.io.Serializable, CharSequence

可以看出,StringBuffer与StringBuilder都继承了AbstractStringBuilder并都实现了Serializable, CharSequence

构造函数:

可以看出,StringBuffer与StringBuilder 构造函数的是一样的,点击查看源码可以发现,其实现都是调用了父类AbstractStringBuilder的构造函数,代码如下:

AbstractStringBuilder(int capacity) {
        value = new char[capacity];
    }

进入源码查看,会发现

  • StringBuffer的方法都用synchronized做了修饰,所以StringBuffer是线程安全的,适用于多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据
  • StringBuilder的方法没有被synchronized做修饰,所以StringBuilder是非线程安全的,适用于单线程字符串缓冲区下操作大量数据

常用方法 append 分析

查看发现 append有很多,这里只看下常用的

代码如下:

public AbstractStringBuilder append(String str) {
        if (str == null)
            return appendNull();
        int len = str.length();
        ensureCapacityInternal(count + len);
        str.getChars(0, len, value, count);
        count += len;
        return this;
    }

private void ensureCapacityInternal(int minimumCapacity) {
        // overflow-conscious code
        if (minimumCapacity - value.length > 0) {
            value = Arrays.copyOf(value,
                    newCapacity(minimumCapacity));
        }
    }

private int newCapacity(int minCapacity) {
        // overflow-conscious code
        int newCapacity = (value.length << 1) + 2;
        if (newCapacity - minCapacity < 0) {
            newCapacity = minCapacity;
        }
        return (newCapacity <= 0 || MAX_ARRAY_SIZE - newCapacity < 0)
            ? hugeCapacity(minCapacity)
            : newCapacity;
    }

private int hugeCapacity(int minCapacity) {
        if (Integer.MAX_VALUE - minCapacity < 0) { // overflow
            throw new OutOfMemoryError();
        }
        return (minCapacity > MAX_ARRAY_SIZE)
            ? minCapacity : MAX_ARRAY_SIZE;
    }

public void getChars(int srcBegin, int srcEnd, char dst[], int dstBegin) {
        if (srcBegin < 0) {
            throw new StringIndexOutOfBoundsException(srcBegin);
        }
        if (srcEnd > value.length) {
            throw new StringIndexOutOfBoundsException(srcEnd);
        }
        if (srcBegin > srcEnd) {
            throw new StringIndexOutOfBoundsException(srcEnd - srcBegin);
        }
        System.arraycopy(value, srcBegin, dst, dstBegin, srcEnd - srcBegin);
    }

可以看出 AbstractStringBuilder 的扩容方式是 (当前长度*2+2) 如果该长度还是不够存储 则扩容后的长度为(原始长度+新字符串长度)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: StringBufferStringBuilder都是Java中的字符串缓冲区类,用于处理字符串的拼接和修改操作StringBuffer是线程安全的,所有的方法都是同步的,因此在多线程环境下使用StringBuffer是安全的,但是由于同步的开销,StringBuffer的性能相对较低。 StringBuilder是非线程安全的,所有的方法都是非同步的,因此在单线程环境下使用StringBuilder可以获得更好的性能表现,但是在多线程环境下使用StringBuilder需要注意线程安全问题。 ### 回答2: StringBufferStringBuilder都是Java中用于处理字符串的类,它们非常相似,都是可变的字符串序列。 主要区别在于线程安全性方面。StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder是非线程安全的。 StringBuffer适用于在多线程环境下需要频繁修改字符串的情况。由于StringBuffer的方法都是同步的,多个线程同时访问或修改StringBuffer对象时,会进行同步互斥操作,确保线程安全。虽然这种同步机制可能会造成一定的性能损失,但它确保了多线程并发操作下的数据一致性。 StringBuilder适用于在单线程环境下需要频繁修改字符串的情况。由于StringBuilder没有同步机制,不进行线程安全的操作,所以在单线程环境下,StringBuilder的性能要比StringBuffer更高。 因此,如果在单线程环境下进行字符串操作,并且需要频繁修改字符串,建议使用StringBuilder;如果在多线程环境下进行字符串操作,并且需要保证线程安全,建议使用StringBuffer。 总结:StringBufferStringBuilder都是可变的字符串序列,用于处理字符串。StringBuffer线程安全,适用多线程环境;StringBuilder非线程安全,适用于单线程环境。 ### 回答3: StringBufferStringBuilder是Java中两个用于处理字符串的类。它们之间的最大区别在于StringBuffer是线程安全的,而StringBuilder是非线程安全的。 当多个线程需要同时访问和修改同一个字符串时,我们需要使用StringBufferStringBuffer的方法都被synchronized修饰,保证了在多线程环境下的数据安全性。但是由于同步锁的存在,StringBuffer的性能相对较低,因此在单线程环境下,不建议使用StringBuffer。 与StringBuffer相比,StringBuilder在单线程环境下具有更好的性能。StringBuilder的方法没有被synchronized修饰,因此不具备线程安全性。在单线程的场景下,由于不需要额外的同步开销,StringBuilder表现更为出色。 无论是StringBuffer还是StringBuilder,它们都提供了一系列用于字符串操作的方法,例如拼接、替换、插入、删除等。使用它们可以更高效地处理字符串操作,避免频繁生成新的字符串对象。 总之,StringBufferStringBuilder都是用于处理字符串的类。StringBuffer适用多线程环境,它是线程安全的;而StringBuilder适用于单线程环境,它具有更好的性能。根据具体的应用场景和需求,选择适合的类来处理字符串操作

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值