TCP和UDP的区别

• TCP
  • 优点：可靠，稳定
    • TCP的可靠提现在TCP再传递数据之前，会有三次握手来建立链接，而且在数据传递时，有确认、窗口、重传、拥塞控制机制，在数据传完后，还会断开连接用来节约系统资源。
  • 缺点：慢，效率低，占用系统资源很高，易被攻击
    • TCP在传递数据之前要建立链接，这会消耗时间，而且在数据传递时，确认机制，重传机制，拥塞控制机制等都会消耗大量的时间，而且要在每台设备上维护所有的传输链接，事实上，每个链接都会占用系统的cpu、内存等硬件资源。而且，因为TCP有确认机制。三次握手机制、这些也导致TCP容易被人利用，实现DOS、DDOS、CC等攻击。
• UDP
  • 优点：快，稍微安全点
    • UDP是一个无状态的传输协议，没有握手、确认、窗口、重传，所以他在传递数据时非常快。没有TCP的这些机制，UDP被攻击者利用的漏洞就要少一些。但UDP也无法避免攻击，如：UDP flood攻击。。。
  • 缺点：不可靠，不稳定
    • UDP没有那些可靠的机制，在数据传递时，如果网络质量不好，就会很容易丢包。

TCP和UDP区别总结：

1. TCP面向连接（如打电话要先拨号简历链接）；UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立链接
2. TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP链接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达；UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付
3. TCP面向字节流，实际上TCP把数据看成一连串物结构的字节流；UDP是面向报文的UDP没有拥塞控制，因此网络出现拥塞不会使源主机的发送速率降低（对实时应用很有用，如IP电话，实时视频会议等）
4. 每一条TCP链接只能点到点；UDP支持一对一，一对多，多对一和多对多的交互通信。
5. TCP首部开销20字节；UDP的首部开销小，只有8个字节
6. TCP的逻辑通信信道是全双工的可靠信号，UDP则是不可靠信道

UDP补充：

UDP不提供复杂的控制机制，利用ip提供面向无连接的通信服务。并且它是将应用程序发来的数据在收到的那一刻，立刻按照原样发送到网络上的一种机制。即使出现网络拥堵的情况下，UDP也无法进行流量控制等避免网络拥塞的行为。此外，传输途中如果出现了丢包，UDP也不负责重发。甚至当出现包的到达顺序乱掉时也没有纠正功能。如果需要这些细节控制，那么不得不交给有采用UDP的应用程序去处理。换句话说，UDP将部分控制转移到应用程序去处理，自己却只提供传输层协议的最基本功能。UDP有点类似于用户说什么听什么的机制，但是需要用户充分考虑好上层协议类型并制作相应的应用程序。

TCP补充：

TCP充分实现了数据传输时各个控制功能，可以进行丢包重发控制，还可以对次序乱掉的分包进行顺序控制。而这些在UDP中都没有。此外，TCP作为一种面向有链接的协议，只有在确认通信对端存在时才会发送数据，从而可以控制通信流量的浪费。TCP通过校验和、序列号、确认应答、重发控制、链接管理以及窗口控制等机制实现可靠性传输