FastApi async函数一定比普通函数快吗，你是否有相同的问号

FastAPI 是一个用于构建 API 的现代、快速(高性能)的 web 框架，使用 Python 3.6+ 并基于标准的 Python 类型提示

关键特性:

• 快速：可与 NodeJS 和 Go 并肩的极高性能(归功于 Starlette 和 Pydantic)。最快的 Python web 框架之一。

• 高效编码：提高功能开发速度约 200％ 至 300％。*

• 更少 bug：减少约 40％ 的人为(开发者)导致错误。*

• 智能：极佳的编辑器支持。处处皆可自动补全，减少调试时间。

• 简单：设计的易于使用和学习，阅读文档的时间更短。

• 简短：使代码重复最小化。通过不同的参数声明实现丰富功能。bug 更少。

• 健壮：生产可用级别的代码。还有自动生成的交互式文档。

• 标准化：基于(并完全兼容)API 的相关开放标准：OpenAPI (以前被称为 Swagger) 和 JSON Schema。

在Fastapi中，到底函数直接定义为async函数还是普通函数呢？如果直接写成async 就直接比普通函数快吗？

我脑子里充满了问号？？？？？？？？决定，试一试，直接开干！！！！！！！

实验工具

• jmeter
• 线程数设置的50，相当于并发用户数50
• 采取实验的方式为：普通函数、只加了async关键字的协程函数、使用了async和await的协程函数

一、普通函数

@app.get('/wash')
def wash_clothes():
    start = time.time()
    time.sleep(1)
    end = time.time()
    return {"time": end - start}

结果：总共耗时2秒，平均1秒左右

二、只加了async关键字的协程函数

@app.get('/wash')
async def wash_clothes():
    start = time.time()
    time.sleep(1)
    end = time.time()
    return {"time": end - start}

结果：总共耗时50秒，最小值1秒，最大值等待了49秒，我的理解是仅仅了加了关键字，但是没有把耗时的代码加入到事件循环当队列中，所以一个个干等，中间的耗时代码无法挂起

三、加了async、await关键字的协程函数

@app.get('/wash')
async def wash_clothes():
    start = time.time()
    # time.sleep(1)
    await asyncio.sleep(1)  # 这里要用asyncio模块下的sleep,才是可等待的对象
    end = time.time()
    return {"time": end - start}

结果：总共耗时2秒，平均1秒左右，

四、因为上一步的实验，协程的函数与普通的函数在50并发数下差别不大，现在将并发数调整为150再试一试

• 普通函数(150并发，总共耗时4秒)

• 协程函数(150并发，总共耗时2秒)

结论，async函数，如果用正确了在并发的情况下确实是比普通函数要快，但是一定要用正确，否则比普通函数还要慢，还有就是普通函数用的是多线程的技术，放入到的thread pool中的