选择彼此间可协调工作的框架

作者：埃里克霍·索恩

软件框架是系统的基础，在选择时，不仅要考虑每个框架自身的质量和特性，也要关注共同构成系统的各个框架之间是否能够和谐共处，另外还要关注，随着系统不断演化，是否能方便地向其中加入新的软件框架。即，必须选择彼此之间没有重叠，而且开放、简洁、精专（specialized）的框架。

每个框架或第三方库（third-party library），如果既能专注解决某个独立的逻辑域或关注面（concern），又不会侵入其他必需框架的领域或关注面，那是最好不过了。

如果框架间互有重叠，则要确保了解候选框架在逻辑域或关注面上的重叠程度。必要时，可以绘制韦恩图（Venn diagram）（译注①）来辅助。领域内存在大幅度重叠的数据模型，或者以略微不同的方式解决非常相似的关注面的两个实现，都会带来不必要的复杂性：概念或表示上的细微差别必须用杂碎的胶水代码（glue code）打补丁或者进行映射。到最后，你有可能不仅引入了复杂的胶水代码，而且，所得的也只能是两个框架核心功能的最小公分母。

为了尽量减少框架间互相有重叠的概率，要根据系统需求的应用场合，选择精专强大（high utility-to-baggage ratio）的框架。强大有用的框架，能够提供项目所需的功能或数据表示法。而“无所不能”的框架，依靠的是指囊括一切，独霸天下的理念。框架是否强制数据的表示（data representation）和控制（control）混在一起？是否其数据模型或包和类的集合，远远超出系统实际所需？是否要求必须成为该框架的原教旨主义者（fundamentalist），限制选择其他适用框架？往框架中混入（mix）其他东西，是否会超出可控复杂性的极限？如果要选用一个“无所不能”型的框架，那它最好能够提供项目所需的全部功能价值75%以上。

系统应该由多个相互独立的框架组成，其中每个框架都精专于各自的领域，但同时又非常简洁（simple），包容（humble）和灵活（flexible）（译注②）。

译注①: 韦恩图（Venn diagram），用于描述集合间的关系及其运算，真观、形象、信息量大且富有启发性。一般用矩形表示全集U，用圆表示U的子集A，B，C等。

译注②：原来作者在结尾使用simple、humble和flexible三个单词，呈现押韵的效查，简洁优雅。