一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
一个多月前Jim Starkey加盟MySQL的事我居然没有注意到，真不知道自己这段时间都在干什么。巨汗。
Interbase 曾经是我最喜欢的RDBMS之一，特别是开源的IB6。这当然跟Borland的捆绑推广有一定关系，更主要的原因是IB我在深入研究RDBMS技术时， 接触的第一种RDBMS产品——由于Charlies.Carlvert的书上介绍的关系。然而后来我用过了一些其它的RDBMS产品之后，IB对我来 说，仍然是很重要的。
因为IB很小巧，安装方便，几乎免维护，在资源占用较小的情况下具有极好的性能，较强大的功能——完整支持事务、触发 器等，特别是支持分布事件通告——可以通过IBEvent从服务端向客户端发送消息，良好的跨平台能力，而IB基于MGA的实现提供了对长事务的支持，这 更是我在其它的RDBMS中所未见过的——当然也可能是因为我用过的RDBMS还不够多。
可惜IB在BORLAND手里没有能够得到很好的 发展，除了BORLAND的开发工具以外，IB对其它的开发工具支持相当有限，连OLE-DB驱动都没有，ODBC驱动也不是免费的，而且早年的JDBC 驱动还需要一个额外的InterServer（直到IB6还是如此，据说后来的版本改了，我没试过）。所以当IB的创始人Jim Starkey与妻子Ann从BORLAND出来搞开源的Firebird真是一件可喜可贺的事。
不过现在Jim去了MySQL了。
说起MySQL也是够惨的，原来用的数据存储实现BerkerlyDB和InnoDB都已经被Oracle收购了，不搞一套自己的存储实现看来是不行了。还好我现在是用PostgreSQL。
说到PostgreSQL，大家都是开源软件，为什么PostgreSQL在相关配套功能方面就这么齐全呢？Firebird应该学学。
虽然Jim不再参与Firebird的开发，但是开源毕竟是开源，也不必过多的担心了，相信Firebird还是有希望的。
tags: Firebird。
530
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
