针对卡巴斯基2010的免杀揭密

作者：佚名 文章来源：网络 点击数：28 更新时间：2009-11-4 19:38:49 文章作者：chinafe 卡巴斯基2010在针对数字签名和系统文件防护变的非常严格，注册表更不说，经过这么多年的升级基本上没有可以利用的价值，卡巴斯基2010之前版本可以通过修改感染系统文件进行启动，绕过监控，只需要给PE文件添加一个数字签名，由于卡吧监控并不严格只是判断是否加了签名，而没有判断签名是否正确，所以给很多马留了生存空间。 但是，卡巴2010后的版本就没有这么幸运了，对系统目录文件的验证变的十分严格，即使想用程序给系统目录的文件改个名字，也会被提示风险软件，而主要的几种启动方式例如 服务启动，Winlogon启动，ActiveX,感染系统文件，DLL劫持,替换SVCHOST等等，已经无计可实了。 下面简单分析这几种启动方式死法 1.服务启动方面，注册服务的最终都要写注册表，以前可以直接写，后来导入注册表，再后来通过RegRestoreKey恢复，最最后HIV文件分析，现在怎么写也写不进去了，死了。 2.Winlogon这个启动方式非常好在HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows NT/CurrentVersion/Winlogon/Notify项下面创建一个子键加上要启动的项名称在DllName中加上自己的DLL为DLL导出几个函数系统启动时会由Winlogon加载启动稳定是没得说，不过修改注册表这一步以经没办法实现了，实在可惜。 3.ActiveX目前还有可以利用的价值，不过要好好想想哈 4.DLL劫持一直被称为神奇的马甲，但由于卡巴2010开始对系统文件目录的严格查杀，劫持也变的非常不容易了IE还可以利用，在IE的目录里把原DLL 改名自己的DLL 放进去然后发函数转发到原DLL，由于IE目录是Program Files目录而非%Windows%所以进行劫持还是可取的，而且穿透防火墙的效果好，你没见所有的防火墙直接就能放行吗?但缺点也很明显，只有用户启动IE的时候你的DLL才会被加载。 5.SVCHOST服务启动，首先要区分SVCHOST启动与普通服务启动。SVCHOST是唯一可以与IE颦美的方式，由于DNS服务的域名解析是由SVCHOST进程启动的所以他必须连接网络。而让SVCHOST加载自己的DLL 是一个非常好方式，比如前些时间流行的替换BITS服务就是，还可以过主动防御。SVCHOST自己创建一个分组的话是最稳定的，得会多出一个SVCHOST进程出来。哎,缺点必须动注册表。 对启动方式 大概说一下 方便后面启动的理解，看一下上面主流的启动方式基本上以经被封杀的无路可以走了，而其它还有一些加载方法属于某些人自己的神兵利器。如果别人不爆，想搞到也要大费力气 。还是就上面几种方式说说思路吧 首先就对修改注册表启动这一块想过2010以经是不太可能的了，这些启动方式中除去跟注册表有关系的就是 DLL劫持与PE感染了，PE感染可以让系统文件加载我们自己的DLL 与DLL劫持实现不同但效果基本一样，但这两种方法两关要过，其一是系统的WFP文件保护功能，其二就是卡巴2010对系统文件夹的保护了，对于系统的WPW功能你可以通过调用sfc_os_dl中的的第5个函数来关闭以前有人说要让winlogon来执行，才能关闭其实不用，你可以直接调用，当然这个功能以被卡吧看住了只要你一调用他就杀你，解决方法是你把这个功能实现写到DLL里面，然后导出一个函数，你的程序加载这个DLL 再调用，这样卡巴虽然很牛但也不能知道你的函数是什么导出格式，有几个参数，所以他模拟也模拟不出，就行了。 然后就是与卡巴的正面交锋了，这Y的很猛的，首先他会使劲检测你的程序 看是不是跟windows里的系统文件有染，一但发就直接喀嚓了，所以一定要小心就算是使用GetWindowsDirectory之类的也要小心啦，卡巴同志这时候正瞪着眼睛看着你呢，比如你想使用把MoveFileEx把里面的文件改个名，然后把自己的文件CopyFile 或者 MoveFile进去，那就完蛋了，卡巴会直接报一个Install Windows风险，为什么会报Install Windows风险呢？就是因为你动系统目录的文件了，不过他也不能太苛刻毕竟很多的正常的软件也要访问，如何解决这个鸟？通过批处理BAT行不？我试了不行。 我通过另一个办法简单模拟了一下可以实现，其实很简单啦，方法就是你把要访问系统目录的功能分开来写，比如你要替换Usp10.dll然后通过启动Http SSL服务来启动你的马，那你在关闭系统的文件保护之后，必须把原来的Usp10.dll改名，然后才能把自己的DLL 拷贝进来，这时你要注意，给Usp10.dll改名和拷贝自己的文件不能在一个PE中完成，你可以把 改名这个操作放到 RenameUSP.EXE中把拷贝DLL放到WriteDll.EXE中然后 想法调用这两个EXE这样每个EXE单独操作，卡巴针对每个EXE执行的时候不会报警，但合到一块操作就会报警，还有不嫌麻烦的话把这些操作封装到DLL再调用。 在测试卡巴的中途我把半成品拿到瑞星的2010测试了一下，发现主动防御可以直接过去啦，看来瑞星还要努力啊，不过我喜欢瑞星，只要自己手工配置一下，杜绝95%的马能跑起来还是完全没有问题的^_^如果你要过瑞星的话要注意明文字符串，比如你在搞一个劫持LPK.DLL进行启动的马，那你最好不要在代码出出现 TCHAR szHijiackDll[]=_T("LPK.DLL")这样的代码，因为瑞星好像会扫这个东西然后直接给你报一个Win32.FakeLPK还是简单加密一下啦，就算用_tcscat连接也好哈。 还有一点，我还没能确定，卡巴在关方有一个列表，这个列表中的软件呢，就算没有数字签名，也会被认为是安全的软件，他会把运行的文件对这个列表对比，有的话就直接放行了，这是一个人性化的操作，是否有可以利用的价值还需要研究呐，你想如果不连接网络的话，卡巴怎么处理他会不会放松检查的严格成度来保证软件的兼容性？在测试时我给EXE随便加了一个签名，然后断网运行，发现原来报警，断网却没有报警。这个没有严格测试有朋友感兴趣就自己测试一下吧。 嗯，驱动很热门啊，用驱动搞死它行不?行啊！！不过，但是，可是......就算是神枪手要杀人也得有出枪的机会，但是卡巴大叔不会给你这个机会，所以这个想法还是放弃的好。驱动嘛还是用来做安全盾牌吧，进了驱动就是天堂，但是杀毒软件在进天堂的紧要关口都设了埋伏，所以我们还是从R3下地狱好了，R3下虽然很崎岖但毕竟路很多。 360也在搞安全认证，不过现在只接受公司的软件认证，看来这是很好的一块市场啊，如果360成了权威的安全认证的话，以后的软件都得加上360认证的证书。这样也不错，毕竟现在想要给你的软件买个安全证书也不是容易的事情。哎我还有很我废话要说不过我家领导要下班了，就写到这里，文章是随兴而写乱七八糟，前张后合，有什么错误的地方请多包涵，如果你有兴趣的话可以与我联系，我的ID冷风QQ121121606欢迎指正错误一块学习进步 asm补充： 还是有很多办法可以顺利加载驱动的啦。。。。只是它们匿得比较深而已。 数字签名已经做更详细的检查了，之前一个bin随便加的签名，在被新版卡巴拦截之后我才愣了一下。。 卡巴主动防御的本质目前还是基于ssdt，所以还是很有必要去寻找新型的加载方式、、、、、 目前我用的一个加载驱动的办法，被360，卡巴2010拦截，但是利用价值还是很大的~~~~~