leetcode完美数之聪明反被聪明误

在帖子里学到了完美数的投机做法，没想到运行结果如下，常规法竟然更优秀。你品，你细品。这难道不是在告诉我们学习没有捷径么。

题目

对于一个 正整数，如果它和除了它自身以外的所有正因子之和相等，我们称它为“完美数”。

给定一个 整数 n， 如果他是完美数，返回 True，否则返回 False

示例：

输入: 28
输出: True
解释: 28 = 1 + 2 + 4 + 7 + 14

提示：

输入的数字 n 不会超过 100,000,000. (1e8)

来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/perfect-number
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

打脸的投机法

因为输入的数字n不超过100,000,000。所以在这个范围内，其实完美数只有6, 28, 496, 8128, 33550336这5个。所以，你懂得。

func checkPerfectNumber(num int) bool {
    return num==6||num==28||num==496||num==8128||num==33550336
}

常规法

由于完美数字的定义是一个整数等于除其自身之外的所有的因子之和。1的因子只有1，等于它本身，所以n不能为1，需要满足n>1。

接下来我们需要在一定范围内寻找n的因子。这里有两个问题

1. 什么范围内寻找？
答:［2，sqrt(n)］。
首先因为n>1，所以从2开始寻找。然后由于因子总是成对出现的，比如2和n/2就是一对因子，所以我们寻找的上限就是n的平方根sqrt(n)了。

2. 如何寻找因子？
答：使用n%i==0来判断，如果成立，那么i是n的因子。

func checkPerfectNumber(num int) bool {
    if num==1 {
        return false
    }
    sum,i := 1,2
    sqrt := int(math.Ceil(math.Sqrt(float64(num))))
    for ;i<sqrt;i++ {
        if num%i==0 {
            sum += i
            sum += num/i
        }
    }
    if i*i==num {
        sum += i
    }
    return sum == num
}

其中可以看到在实现的过程中，由于我拘泥于sqrt的准确值，所以做了几次数据类型的转换，其实我们只是需要知道一个边界而已，可以优化代码如下

func checkPerfectNumber(num int) bool {
    if num <=1 {
        return false
    }
    sum := 1
    for i:=2;i*i<=num;i++ {
        if num%i == 0 {
            sum += i
            if i*i != num {
                sum += num/i
            }
        }
    }
    return num == sum
}

总结

解题还需常规分析，取巧解法只是博君一笑而已。