Java的几种对象(PO,VO,DAO,BO,POJO)解释

一、PO

persistant object : 持久化对象，可以看成是与数据库中的表相映射的java对象。最简单的PO就是对应数据库中某个表中的一条记录，多个记录可以用PO的集合。PO中应该不包含任何对数据库的操作。

好处是可以把一条记录作为一个对象处理，可以方便的转为其它对象。

二、VO

value object : 值对象，通常用于业务层之间的数据传递，和PO一样也是仅仅包含数据而已。但应是抽象出的业务对象,可以和表对应,也可以不,这根据业务的需要.个人觉得同DTO(数据传输对象),在web上传递。

view object : 表现层对象，主要对应界面显示的数据对象。对于一个WEB页面，或者SWT、SWING的一个界面，用一个VO对象对应整个界面的值。

三、BO

business object : 业务对象，封装业务逻辑的Java对象，通过调用DAO方法，结合PO,VO进行业务操作。这个对象可以包括一个或多个其它的对象。

比如一个简历，有教育经历、工作经历、关系等等。
我们可以把教育经历对应一个PO，工作经历对应一个PO，关系对应一个PO。
建立一个对应简历的BO对象处理简历，每个BO包含这些PO。
这样处理业务逻辑时，我们就可以针对BO去处理。

四、POJO

plain ordinary java object : 简单无规则java对象，个人觉得它和其他不是一个层面上的东西，是最多变的对象，是一个中间对象，也是我们最常打交道的对象。一个POJO持久化以后就是PO；直接用它传递、传递过程中就是DTO；直接用来对应表示层就是VO。

DTO

data transfer object : 数据传输对象，主要用于远程调用等需要大量传输对象的地方。

比如我们一张表有100个字段，那么对应的PO就有100个属性。
但是我们界面上只要显示10个字段，客户端用WEB service来获取数据，没有必要把整个PO对象传递到客户端，这时我们就可以用只有这10个属性的DTO来传递结果到客户端，这样也不会暴露服务端表结构。
到达客户端以后，如果用这个对象来对应界面显示，那此时它的身份就转为VO。

六、DAO

data access object : 数据访问对象，和上面几个对象区别最大，基本没有互相转化的可能性和必要。此对象用于访问数据库。通常和PO结合使用，DAO中包含了各种数据库的操作方法。通过它的方法，结合PO对数据库进行相关的操作。

在O/R Mapping的世界里，有两个基本的也是重要的东东需要了解，即VO，PO。VO，值对象(Value Object)，PO，持久对象(Persisent Object)，它们是由一组属性和属性的get和set方法组成。从结构上看，它们并没有什么不同的地方。但从其意义和本质上来看是完全不同的。

1. • VO是用new关键字创建，由GC回收的。

   • PO则是向数据库中添加新数据时创建，删除数据库中数据时削除的。并且它只能存活在一个数据库连接中，断开连接即被销毁。

2. • VO是值对象，精确点讲它是业务对象，是存活在业务层的，是业务逻辑使用的，它存活的目的就是为数据提供一个生存的地方。

   • PO则是有状态的，每个属性代表其当前的状态。它是物理数据的对象表示。使用它，可以使我们的程序与物理数据解耦，并且可以简化对象数据与物理数据之间的转换。

3. • VO的属性是根据当前业务的不同而不同的，也就是说，它的每一个属性都一一对应当前业务逻辑所需要的数据的名称。

   • PO的属性是跟数据库表的字段一一对应的。
     PO对象需要实现序列化接口。

PO是持久化对象，它只是将物理数据实体的一种对象表示，为什么需要它？因为它可以简化我们对于物理实体的了解和耦合，简单地讲，可以简化对象的数据转换为物理数据的编程。VO是什么？它是值对象，准确地讲，它是业务对象，是生活在业务层的，是业务逻辑需要了解，需要使用的，再简单地讲，它是概念模型转换得到的。
首先说PO和VO吧，它们的关系应该是相互独立的，一个VO可以只是PO的部分，也可以是多个PO构成，同样也可以等同于一个PO（当然我是指他们的属性）。正因为这样，PO独立出来，数据持久层也就独立出来了，它不会受到任何业务的干涉。又正因为这样，业务逻辑层也独立开来，它不会受到数据持久层的影响，业务层关心的只是业务逻辑的处理，至于怎么存怎么读交给别人吧！不过，另外一点，如果我们没有使用数据持久层，或者说没有使用hibernate，那么PO和VO也可以是同一个东西，虽然这并不好。

总结下我认为一个对象究竟是什么O要看具体环境，在不同的层、不同的应用场合，对象的身份也不一样，而且对象身份的转化也是很自然的。就像你对老婆来说就是老公，对父母来说就是子女。设计这些概念的初衷不是为了唬人而是为了更好的理解和处理各种逻辑，让大家能更好的去用面向对象的方式处理问题。