getClass()和super.getClass()
getClass().getName() 和super.getClass().getName()的结果是不是一样呢?答案是一样的。
super并没有代表超类的一个引用的能力,只是代表调用父类的方法而已。所以,在子类的方法中,不能这样用System.out.println(super);也不能使用super.super.method()。
super.getClass()只是表示调用父类的方法而已。getClass方法来自Object类,它返回对象在运行时的类型。
如果想获得父类的Class,请用getClass().getSuperclass().getName()
具体请看源码注释:
/**
* Returns the unique instance of {@link Class} that represents this
* object's class. Note that {@code getClass()} is a special case in that it
* actually returns {@code Class<? extends Foo>} where {@code Foo} is the
* erasure of the type of the expression {@code getClass()} was called upon.
* <p>
* As an example, the following code actually compiles, although one might
* think it shouldn't:
* <p>
* <pre>{@code
* List<Integer> l = new ArrayList<Integer>();
* Class<? extends List> c = l.getClass();}</pre>
*
* @return this object's {@code Class} instance.
*/
public final Class<?> getClass() {
return shadow$_klass_;
}
/**
* Returns the {@code Class} object which represents the superclass of the
* class represented by this {@code Class}. If this {@code Class} represents
* the {@code Object} class, a primitive type, an interface or void then the
* method returns {@code null}. If this {@code Class} represents an array
* class then the {@code Object} class is returned.
*/
public Class<? super T> getSuperclass() {
// For interfaces superClass is Object (which agrees with the JNI spec)
// but not with the expected behavior here.
if (isInterface()) {
return null;
} else {
return superClass;
}
}
使用FileChannel copy文件
/**
*
* copy file
*
* @param src
* source file
* @param dest
* target file
* @throws IOException
*/
public static void copyFile(File src, File dest) throws IOException {
FileChannel inChannel = null;
FileChannel outChannel = null;
try {
if (!dest.exists()) {
dest.createNewFile();
}
inChannel = new FileInputStream(src).getChannel();
outChannel = new FileOutputStream(dest).getChannel();
inChannel.transferTo(0, inChannel.size(), outChannel);
} finally {
if (inChannel != null) {
inChannel.close();
}
if (outChannel != null) {
outChannel.close();
}
}
}
删除文件
/**
* delete file
*
* @param file
* file
* @return true if delete success
*/
public static boolean deleteFile(File file) {
if (!file.exists()) {
return true;
}
if (file.isDirectory()) {
File[] files = file.listFiles();
for (File f : files) {
deleteFile(f);
}
}
return file.delete();
}
获取文件MD5值
/**
* get md5
*
* @param file
* @return
*/
public static String getFileMD5(File file) {
if (!file.isFile()) {
return null;
}
MessageDigest digest = null;
FileInputStream in = null;
byte buffer[] = new byte[8192];
int len;
try {
digest = MessageDigest.getInstance("MD5");
in = new FileInputStream(file);
while ((len = in.read(buffer)) != -1) {
digest.update(buffer, 0, len);
}
} catch (Exception e) {
Log.e(TAG, "getFileMD5", e);
return null;
} finally {
try {
if (in != null)
in.close();
} catch (IOException e) {
Log.e(TAG, "getFileMD5", e);
}
}
BigInteger bigInt = new BigInteger(digest.digest());
return bigInt.toString();
}
Java中 <T>
, <? super T>
和 <? extends T>
的区别
<T>
这个很好理解,只能是类型T的对象<? super T>
指的是 T 是上限,传进来的对象必须是T或者是T的父类<? extends T>
指的是T是下限,传进来的对象必须是T或者是T的子类
Java 对异常的处理
在Java中除了 RuntimeException
及其任何子类,其他异常类都被 Java 的异常强制处理机制强制异常处理。
关于那些被强制异常处理的代码块,必须进行异常处理,否则编译器会提示“Unhandled exception type Exception”错误警告。
Java中用于处理异常的方式
- 自行处理:可能引发异常的语句封入在try内,而处理异常的相应语句则封入catch块内
- 回避异常:在方法声明中包含throws子句,通知潜在调用者,如果发生了异常,必须由调用者处理。
Java 对象转 Json 字符串
JSON.toJSONString(obj)
删除List元素
for循环遍历list
for(int i=0;i<list.size();i++){
if(list.get(i).equals("del"))
list.remove(i);
}
这种方式的问题在于,删除某个元素后,list的大小发生了变化,而你的索引也在变化,所以会导致你在遍历的时候漏掉某些元素。比如当你删除第1个元素后,继续根据索引访问第2个元素时,因为删除的关系后面的元素都往前移动了一位,所以实际访问的是第3个元素。因此,这种方式可以用在删除特定的一个元素时使用,但不适合循环删除多个元素时使用。
增强for循环
for(String x:list){
if(x.equals("del"))
list.remove(x);
}
这种方式的问题在于,删除元素后继续循环会报错误信息ConcurrentModificationException,因为元素在使用的时候发生了并发的修改,导致异常抛出。但是删除完毕马上使用break跳出,则不会触发报错。
iterator遍历
Iterator<String> it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
String x = it.next();
if(x.equals("del")){
it.remove();
}
}
这种方式可以正常的循环及删除。但要注意的是,使用iterator的remove方法,如果用list的remove方法同样会报上面提到的ConcurrentModificationException错误。