【应用场景】 秒杀场景,多个用户同时点击秒杀,相当于多个线程争夺库存
【实现】
1.使用setNX命令,KEY设置成功返回1;设置失败返回0;只有返回1的那个线程才能获取锁; 程序执行完,释放锁
2.若服务进程被kill或服务器宕机,那么try catch块也解决不了问题
【解决】:为KEY设置生效时间;防止程序异常导致KEY没有释放锁, 其他线程一直获取不到锁,这里要用Jedis新提供的SetNX设置生效日期的原子操作,不要分开
3.若分成两段代码写(伪代码)
Boolean result =redisTemplate.setIfAbsent(lockKey,"liwei");
redisTemplate.expire(lockKey,10,TimeUnit.SECONDS);
问题又来啦,若程序执行完第一段代码正好就挂掉了(就这么巧),设置生效时间失败
【解决】:jedis提供了一套原子方法 redisTemplate.setIfAbsent(lockKey,"liwei",10,TimeUnit.SECONDS);
4.现在就没问题了么? NO,高并发场景下,需要考虑的细节特别多,时时刻刻都是陷阱,要多思考 言归正传,有这么一种场景,线程A执 行了10s还没有执行完,就在此时,KEY失效了 线程B顺利争夺到了这把锁(好开森!),但是线程A还要继续执行,执行到释放锁 的逻辑,咔嚓,把锁给删掉了,但是他删掉的不是自己那把锁,而是线程B加的锁; 这一删掉,妥了,线程C又拿到锁开心的进来了..汗.一看屋里还有这么多人.不是说好 今晚只有我么,周而复始,所有的线程都进来了,由于线程执行的不可预知性,有可能造成 库存的重复扣减,即"超卖"
【解决】:放心,能解决,方法总比困难多,我们为每个线程都做一个标记,只有当前线程 上的锁,才能被当前线程释放;这样不就解决啦,上代码
public void test(){
String lockKey = "liwei";
String clientId = UUID.randomUUID().toString();
try{ redisTemplate.setIfAbsent(lockKey,clientId,10,TimeUnit.SECONDS);
/******START业务逻辑*******/
/******END业务逻辑********/
}finally {
if(clientId.equals(redisTemplate.get(lockKey))){
redisTemplate.delete(lockKey); }
}
}
5.解决了上面这些问题,还是没解决由于网络原因或者程序本身原因执行时间 超出生效时间的问题(因为业务本身执行时间无法预估,只能大概估一个时间设置为超时时间)
【解决】为分布式的KEY进行续期; 目前Redisson针对于分布式微服务架构,提供了一套API来解决这个问题
【原理】:Redisson不但解决了上述分布式锁使用时出现的4点问题,还提供一个时长为30s的续期功能, Redisson会新创建一个线程,做一个定时任务,内容是每10s(这个时间一般为设置的失效时间的1/3)检查一次当前这个 持有锁的线程有没有释放分布式锁,如果没有释放,重新设置锁的失效时间为30s
public void test(){
String lockKey = "liwei";
RLock lock = redisson.getLock(lockKey);
try{
//默认失效时间30s lock.tryLock();
/******START业务逻辑*******/
/******END业务逻辑********/
}finally {
lock.unlock();
}
}
Redisson框架原理脑图
总结:在高并发场景下,要使你写的代码做到高可用,需要在写代码时,要学会思考,多总结,否则"坑"会非常多
"学而不思则罔,思而不学则殆";学会举一反三,不要盲从,跟着官方文档或者视频实操一遍,得出的结果才是真理,
印象也会更加深刻;Java技术都是相通的,专注的掌握学习一个框架的原理,一通百通. 第一篇文章...还是很兴奋的,不足之处请多指教