MSU 出品的 H 264 编码器比较 (2012 5)

这篇博客介绍了莫斯科国立大学的MSU Graphics & Media Lab (Video Group)关于H.264编码器的年度性能测试报告。报告对比了x264、MainConcept等编码器在视频会议、电影和高清电视场景下的编码质量、速度、码率控制等方面的表现。结果显示,开源的x264在质量上超越了多数商用编码器,而Intel Ivy Bridge QuickSync在编码速度上表现出色。
摘要由CSDN通过智能技术生成
               

莫斯科国立大学的MSU Graphics & Media Lab (Video Group)出品的H.264编码器性能测试报告《Eighth MPEG-4 AVC/H.264 Video Codecs Comparison》。这个报告每年都有,这是最近的一次。它们测试了主流的H.264编码器的性能。从测试的结果来看,开源产品x264性能已经超过了商用编码器的性能。在此简单记录其结果。


一.概述

参与测试的编码器有如下几种:

H.264
  • DivX H.264
  • Elecard H.264
  • Intel Ivy Bridge QuickSync (GPU encoder)
  • MainConcept H.264 (software)
  • MainConcept H.264 (CUDA based encoder)
  • MainConcept H.264 (OpenCL based encoder)
  • DiscretePhoton
  • x264
非H.264
  • XviD (MPEG-4 ASP codec)

使用的测试序列:

序列 帧数 帧率 分辨率
视频会议 (5 个)
Deadline 1374 30 352x288
Developers 4CIF 3600 30 640x480
Developers 720p 1500 30 1280x720
Presentation 548 30 720x480
Business 493 30 1920x1080
电影 (10 个)
Ice Age 2014 24 720x480
City 600 60 704x576
Crew 600 60 704x576
Indiana Jones 5000 30 704x288
Harbour 600 60 704x576
Ice Skating 480 60 704x576
Soccer 600 60 704x576
Race Horses 300 30 832x480
State Enemy 6500 24 720x304
Party Scene 500 50 832x480
HDTV (16个)
Park Joy 500 50 1280x720
Riverbed 250 25 1920x1080
Rush Hour 500 25 1920x1080
Blue Sky 217 25 1920x1080
Station 313 25 1920x1080
Stockholm 604 50 1280x720
Sunflower 500 25 1920x1080
Tractor 690 25 1920x1080
Bunny 600 24 1920x1080
Dream 600 24 1920x1080
Troy 300 24 1920x1072
Water Drops 535 30 1920x1080
Capitol 600 30 1920x1080
Parrots 600 30 1920x1080
Citybus 600
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值