题解:再说。
我看什么题都像图论。
T1想了挺久的,一直想不出怎么在环上操作。画了个图玩了一会儿,突然想到MST了。仔细一想觉得正确性没问题,kruscal写得还算熟练,没什么大问题。调了几个小错误就过了样例,顺便手玩了几组小数据没发现错误,内心非常快乐,转头去看T2。这种决策之类的题很容易想到dp,推了推方程发现不太有思路……(然而看完题解发现我的思路是正确的orz。)
T3一眼题,动态维护树的直径。然而没有想到怎么动态维护,只好敲了个 O(nq) O ( n q ) 的暴力,大概能拿五十分。之后还有一个半小时,基本没写出什么,改了T3求直径的一个小问题。估分是150,感觉还算稳。
测完就崩了……T1没考虑坐标负数,但是应该不会影响,挂的四十分也不知道是为什么……T3没特判直接把根节点切掉的情况,瞬间爆零。
最终得分60。要好好考虑细节。我难以写出难题,但是我会的分应该要拿到。非常不应该。多检查。多考虑常规的坑。