php中PECL和PEAR的关系

php中有两个概念：PEAR和PECL。这两个概念关系紧密，却又有着本质的区别。今天就试着把它们的关系讲讲清楚。

基本概念

PEAR的概念原文如下：

PEAR(PHP Extension and Application Repository) is a framework and distribution system for reusable PHP components.

我的理解是：PEAR是一个php可重用组件的框架和发布系统。

而PECL的概念原文如下：

PECL(The PHP Extension Community Library) is a repository for PHP Extensions, providing a directory of all known extensions and hosting facilities for downloading and development of PHP extensions.

大意是：PECL是一个管理php扩展的仓库。
除了这个概念，在PECL的官网主页上还有这么一句话：

The packaging and distribution system used by PECL is shared with its sister, PEAR.

直译为：PECL，和它的姊妹PEAR共同使用一个打包和发布系统。

二者关系

内容范围

在我看来，PECL更倾向于是php的扩展库。我们都知道php的扩展是使用c语言写的，在php编译之后，如果想动态的添加扩展，就只能单独编译，然后以动态链接库的形式加入php中。而无论是从概念，或是PECL中的内容来看，它都是php的扩展库。
回过头来看PEAR，它强调的是可重用组件，原文是extension and application。那在这里，我理解分为两个部分：

1. extension：由C语言编写的php扩展（包括编译php时加入的和编译后以动态库形式加入的）；
2. application：有php语言自身编写的可重用包，比如说某些框架（CI）、某些DB操作类库（DBA）等等；

不过需要注意一点，我们一般是用的PEAR只包含第二部分application，而extension是放在PECL中的。
但是从概念所定义的范围上来说，我更倾向是PEAR包含PECL。

框架系统

从上文二者的定义可以看出：

• PEAR明确指出是一种php可重用代码的框架和发布管理系统；
• 而PCEL则是说，和PEAR共同使用一个打包和发布系统；

由此可见，很大可能这个公用的框架系统是由PEAR率先使用的，然后PECL由于某些原因，复用了这一套框架系统。

命令源码

我在我的mac上分别安装了这两个命令（pear 和 pecl），并对比了命令中的内容，不同之处在于：
在pear的最后一行为：

exec $PHP -C ··· -d open_basedir="" ··· -d auto_prepend_file="" -d auto_append_file="" $INCDIR/pearcmd.php "$@"

而在pecl的最后一行为：

exec $PHP -C  ···  $INCDIR/peclcmd.php "$@"

我将其中相同的部分省略，可以看出，除了2个配置项之外，最大的不同在于：$INCDIR/之后的文件。pear用的是pearcmd.php，而pecl用的是peclcmd.php。接着我们来对比下这两个文件。通过对比发现：peclcmd.php仅仅是定义了个PEAR_RUNTYPE之后，直接调用了pearcmd.php。

define('PEAR_RUNTYPE', 'pecl');                                                                                  @ini_set('allow_url_fopen', true);
require_once 'pearcmd.php';

这说明了什么我就不用多说了…

综上，我更倾向于：PEAR在概念上包含了两个部分，一个是PEAR真正的内容（由php代码编写的application）和PECL（由C语言编写的扩展）。PEAR概念上包含PECL，但在内容上和PECL互补，共同构成了PEAR的概念。但这仅仅是我个人的看法，其中可能也有很多我不知晓的渊源而导致事实并非如此。写此文章，也只是帮助我加深对两个概念的理解而已。
如果有任何不当之处，欢迎指出。