Item12: Copy all parts of an object

设计良好的面向对象系统（OO-systems）会将对象的内部封装起来，只留两个函数负责对象拷贝（复制），那就是copy构造函数和copy assignment操作符，我们称之为copying函数。

 

如果你声明自己的copying函数，意思就是告诉编译器你不喜欢缺省实现中的某些行为。编译器仿佛被冒犯似的，会以一种奇怪的方式回敬：当你的实现代码几乎必然出错时却不告诉你。

 

考虑一个class用来表现顾客，copying函数是手工写出的，使得外界对它们的调用会被志记（logged）：

void logCall(const std::string& funcName); // make a log entry class Customer { public: ... Customer(const Customer& rhs); Customer& operator=(const Customer& rhs); ... private: std::string name; }; Customer::Customer(const Customer& rhs) : name(rhs.name) // copy rhs's data { logCall("Customer copy constructor"); } Customer& Customer::operator=(const Customer& rhs) { logCall("Customer copy assignment operator"); name = rhs.name; // copy rhs's data return *this; // see Item 10 }

到目前为止一切都看起来很好。直到另一个成员变量加入：

class Date { ... }; // for dates in time class Customer { public: ... // as before private: std::string name; Date lastTransaction; };

 

这时候 既有的copying函数执行的是局部拷贝（partial copy）：它们的确复制了顾客的name，但没有复制新添加的lastTransaction。大多数编译器对此不报错——即使在最高警告级别中（见条款53）。这是编译器对“你自己写出copying函数”的复仇行为：既然你拒绝它们为你写出copying函数，如果你的代码不完全，它们也不告诉你。

 

一旦发生继承，可能会造成一个潜在的危机。试考虑：

class PriorityCustomer: public Customer { // a derived class public: ... PriorityCustomer(const PriorityCustomer& rhs); PriorityCustomer& operator=(const PriorityCustomer& rhs); ... private: int priority; }; PriorityCustomer::PriorityCustomer(const PriorityCustomer& rhs) : priority(rhs.priority) { logCall("PriorityCustomer copy constructor"); } PriorityCustomer& PriorityCustomer::operator=(const PriorityCustomer& rhs) { logCall("PriorityCustomer copy assignment operator"); priority = rhs.priority; return *this; }

 

PriorityCustomer的copying函数看起来好像复制了PriorityCustomer内的每一样东西，但请看一眼。是的，它们复制了PriorityCustomer声明的成员变量，但每个PriorityCustomer还内含它所继承的Customer成员变量副本，而那些成员变量却未被复制。PriorityCustomer的copy构造函数并没有指定实参传给其base class构造函数，因此PriorityCustomer对象的Customer成分会被不带实参的Customer构造函数（即default构造函数——必定有一个否则无法通过编译）初始化。default构造函数将针对name和lastTransaction执行缺省的初始化动作。

 

任何时候只要你承担起“为derived class撰写copying函数”的重大责任，必须很小心地复制其base class成分。那些成分往往是private。

PriorityCustomer::PriorityCustomer(const PriorityCustomer& rhs) : Customer(rhs), // invoke base class copy ctor priority(rhs.priority) { logCall("PriorityCustomer copy constructor"); } PriorityCustomer& PriorityCustomer::operator=(const PriorityCustomer& rhs) { logCall("PriorityCustomer copy assignment operator"); Customer::operator=(rhs); // assign base class parts priority = rhs.priority; return *this; }

 

本条款是上所说的“复制每一个成分”现在应该很清楚了。当你编写一个copying函数，请确保（1）复制所有local成员变量，（2）调用所有base classes内的适当的copying函数。

 

这两个copying函数往往有近似相同的实现，这可能会诱惑你让某个函数调用另一个函数以避免代码重复。想法是好的，请不要这样做。

 

令copying assignment操作符调用copy构造函数是不合理的，因为这就像试图构造一个已经存在的对象。同时，令copy构造函数调用copy assignment操作符——同样无意义。构造函数用来初始化新对象，而assignment操作符只施行于已初始化对象身上。

 

如果你发现copy构造函数和copy assignment操作符有相近的代码，消除重复代码的做法是，建立一个新的成员函数给两者调用。这样的函数往往是private而且常被命名为init。

 

请记住：

1、copying函数应该确保复制“对象内的所有成员变量”及“所有base class成分”。

2、不要尝试以某个copying函数实现另一个copying函数。应该将共同功能放进第三个函数中，并由两个copying函数共同调用。