传说中的二分查找和快速排序

1、二分查找

/*
二分查找（折半查找），前提是在已经排好序的数组中
通过将待查找的元素与中间索引值对应的元素进行比较，
若大于中间索引值对应的元素，去右半部分查找，否则去左半部分查找
一次类推，知道找到位置
*/
public class Test8{
	
	public static void main(String[] args){	
		int[] nums={10,20,50,65,88,90};//待查找数组
		int index= binarySearch(nums,90);
		System.out.println(index);
	}
	//二分查找数列
	public static int binarySearch(int[] num,int key){
		int start=0;//开始下标
		int end=num.length-1;//结束下标
		
		while(start<=end){
			int middle=(start+end)/2;//>>>1
			if(num[middle]>key){
				end=middle-1;
			}else if(num[middle]<key){
				start=middle+1;
			}else{
				return middle;
			}
		}
		return -1;
		
	}
	
}

其实这个二分查找在JDK里也有的，JDk已经帮我们写好了，嘻嘻，但是我们也得知道它怎么查找的是不是！

2、Arrays类

专门用来操作数组的一个类，我们只介绍几种常用的方法

• 使用二分法查找
  我们每当学习别人的代码的时候，我们一定要先看文档看API文档，这个类有什么方法，每个方法是干啥的，全整的明明白白！上图，呸，上文档！
  文档下载地址下载完解压，然后有个API文件夹，打开index，就是你想要的东西，见证奇迹的时候到了！

然后咱找找，Arrays

哎，是不是看到了一个熟悉的方法，就是咱们刚刚写的那个方法binarySearch()，二分查找，那我们看一样JDK里的二分查找怎么是实现的呢，咱们去遛一眼源码去！gogogo去JDK SRC目录下，util包里有一个Arrays类打开看看吧！

这个方法没有提供具体的实现，但是它调了一个binarySearch0()这个方法

看这个方法，思路是不是和我们的思路一样呢！

• 数组内容转成字符串的形式输出
  你看我们在上一篇博客中，查看数组内容是怎么查看的呢，是遍历遍历的时候挨个输出，但是我们有了Array这个类后,就很方便了嘛！

这个也是遍历，然后拼接起来了，看起来更好看一点！

• 数组排序

Arrys里的排序是用的什么排序呢Quicksort快速排序，looklook快排的源码！

    /*
     * Sorting methods for seven primitive types.
     */

    /**
     * Sorts the specified range of the array using the given
     * workspace array slice if possible for merging
     *
     * @param a the array to be sorted
     * @param left the index of the first element, inclusive, to be sorted
     * @param right the index of the last element, inclusive, to be sorted
     * @param work a workspace array (slice)
     * @param workBase origin of usable space in work array
     * @param workLen usable size of work array
     */
    static void sort(int[] a, int left, int right,
                     int[] work, int workBase, int workLen) {
        // Use Quicksort on small arrays
        if (right - left < QUICKSORT_THRESHOLD) {
            sort(a, left, right, true);
            return;
        }

        /*
         * Index run[i] is the start of i-th run
         * (ascending or descending sequence).
         */
        int[] run = new int[MAX_RUN_COUNT + 1];
        int count = 0; run[0] = left;

        // Check if the array is nearly sorted
        for (int k = left; k < right; run[count] = k) {
            if (a[k] < a[k + 1]) { // ascending
                while (++k <= right && a[k - 1] <= a[k]);
            } else if (a[k] > a[k + 1]) { // descending
                while (++k <= right && a[k - 1] >= a[k]);
                for (int lo = run[count] - 1, hi = k; ++lo < --hi; ) {
                    int t = a[lo]; a[lo] = a[hi]; a[hi] = t;
                }
            } else { // equal
                for (int m = MAX_RUN_LENGTH; ++k <= right && a[k - 1] == a[k]; ) {
                    if (--m == 0) {
                        sort(a, left, right, true);
                        return;
                    }
                }
            }

            /*
             * The array is not highly structured,
             * use Quicksort instead of merge sort.
             */
            if (++count == MAX_RUN_COUNT) {
                sort(a, left, right, true);
                return;
            }
        }

        // Check special cases
        // Implementation note: variable "right" is increased by 1.
        if (run[count] == right++) { // The last run contains one element
            run[++count] = right;
        } else if (count == 1) { // The array is already sorted
            return;
        }

        // Determine alternation base for merge
        byte odd = 0;
        for (int n = 1; (n <<= 1) < count; odd ^= 1);

        // Use or create temporary array b for merging
        int[] b;                 // temp array; alternates with a
        int ao, bo;              // array offsets from 'left'
        int blen = right - left; // space needed for b
        if (work == null || workLen < blen || workBase + blen > work.length) {
            work = new int[blen];
            workBase = 0;
        }
        if (odd == 0) {
            System.arraycopy(a, left, work, workBase, blen);
            b = a;
            bo = 0;
            a = work;
            ao = workBase - left;
        } else {
            b = work;
            ao = 0;
            bo = workBase - left;
        }

        // Merging
        for (int last; count > 1; count = last) {
            for (int k = (last = 0) + 2; k <= count; k += 2) {
                int hi = run[k], mi = run[k - 1];
                for (int i = run[k - 2], p = i, q = mi; i < hi; ++i) {
                    if (q >= hi || p < mi && a[p + ao] <= a[q + ao]) {
                        b[i + bo] = a[p++ + ao];
                    } else {
                        b[i + bo] = a[q++ + ao];
                    }
                }
                run[++last] = hi;
            }
            if ((count & 1) != 0) {
                for (int i = right, lo = run[count - 1]; --i >= lo;
                    b[i + bo] = a[i + ao]
                );
                run[++last] = right;
            }
            int[] t = a; a = b; b = t;
            int o = ao; ao = bo; bo = o;
        }
    }

代码很长，有兴趣的同学可以研究研究逻辑！

• 复制指定的数组

Arrays.copyOf(int[] array, int length);//int 返回新数组的长度 
		Arrays.copyOf(int[] array, int from, int to); //复制某一段
		System.arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length) 

 public static <T,U> T[] copyOf(U[] original, int newLength, Class<? extends T[]> newType) {
        @SuppressWarnings("unchecked")
        T[] copy = ((Object)newType == (Object)Object[].class)
            ? (T[]) new Object[newLength]
            : (T[]) Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength);
        System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
                         Math.min(original.length, newLength));
        return copy;
    }

由此得出，数组复制效率由高到低排序是System.arraycopy>Arrays.copyOf

• 判断两个数组是否相等Arrays.equels();
• 使用指定元素填充数组Arrays.fill();
• 技术交流群：679293162