稳定性比较 时间复杂性比较

我们先看一段排序的例子把：

这里有一个数组：

12   45      342   2

前面我弄的比较特别：是一个顺序的排列，而只有最后一个数不是有序的

我们现在来排序，而这里只要排最后一个数


对于插入排序来说，进行一趟排序之后就有：   2   12   45   342

而对于冒泡排序，进行一趟排序之后有：       12    45    2  342

 稳定性比较
插入排序、冒泡排序、二叉树排序、二路归并排序及其他线形排序是稳定的。
选择排序、希尔排序、快速排序、堆排序是不稳定的。
[编辑] 时间复杂性比较
插入排序、冒泡排序最优为O(n),最坏为O(n^2),平均O(n^2）；
快速排序最优为O(nlogn),最坏为O(n^2),平均O(nlogn);
堆排序最优为O(nlogn),最坏为O(nlogn),平均O(nlogn);
线形排序的时间复杂性为O(n)。
[编辑] 辅助空间的比较
线形排序、归并排序的辅助空间为O(n),快速排序的辅助空间为O(logn),其它排序的辅助空间为O(1)。
[编辑] 其它比较
插入、冒泡排序的速度较慢，但参加排序的序列局部或整体有序时，这种排序能达到较快的速度。
反而在这种情况下，快速排序慢了。 当n较小时，对稳定性不作要求时宜用选择排序，对稳定性有要求时宜用插入或冒泡排序。
若待排序的记录的关键字在一个明显有限范围内时,且空间允许时用桶排序。
当n较大时，关键字元素比较随机，对稳定性没要求宜用快速排序。
当n较大时，关键字元素可能出现本身是有序的，对稳定性有要求时，空间允许的情况下宜用归并排序。
当n较大时，关键字元素可能出现本身是有序的，对稳定性没有要求时宜用堆排序。

https://www.douban.com/note/250011027/?type=like