直接进入正题：
Map
map是RxJava中最简单的一个变换操作符了, 它的作用就是对上游发送的每一个事件应用一个函数, 使得每一个事件都按照指定的函数去变化. 用事件图表示如下:
图中map中的函数作用是将圆形事件转换为矩形事件, 从而导致下游接收到的事件就变为了矩形.用代码来表示这个例子就是:
Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<Integer> emitter) throws Exception {
emitter.onNext(1);
emitter.onNext(2);
emitter.onNext(3);
}
}).map(new Function<Integer, String>() {
@Override
public String apply(Integer integer) throws Exception {
return "This is result " + integer;
}
}).subscribe(new Consumer<String>() {
@Override
public void accept(String s) throws Exception {
Logger.d(s);
}
});在上游我们发送的是数字类型, 而在下游我们接收的是String类型, 中间起转换作用的就是map操作符, 运行结果为:
通过Map, 可以将上游发来的事件转换为任意的类型, 可以是一个Object, 也可以是一个集合。
FlatMap
FlatMap将一个发送事件的上游Observable变换为多个发送事件的Observables，然后将它们发射的事件合并后放进一个单独的Observable里.
这句话比较难以理解, 我们先通俗易懂的图片来详细的讲解一下, 首先先来看看整体的一个图片:
先看看上游, 上游发送了三个事件, 分别是1,2,3, 注意它们的颜色.
中间flatMap的作用是将圆形的事件转换为一个发送矩形事件和三角形事件的新的上游Observable.
上游每发送一个事件, flatMap都将创建一个新的水管, 然后发送转换之后的新的事件, 下游接收到的就是这些新的水管发送的数据. 这里需要注意的是, flatMap并不保证事件的顺序, 也就是图中所看到的, 并不是事件1就在事件2的前面. 如果需要保证顺序则需要使用concatMap.
说了原理, 我们还是来看看实际中的代码如何写吧:
Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<Integer> emitter) throws Exception {
emitter.onNext(1);
emitter.onNext(2);
emitter.onNext(3);
}
}).flatMap(new Function<Integer, ObservableSource<String>>() {
@Override
public ObservableSource<String> apply(Integer integer) throws Exception {
final List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 3; i++) {
list.add("I am value " + integer);
}
return Observable.fromIterable(list).delay(10, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
}).subscribe(new Consumer<String>() {
@Override
public void accept(String s) throws Exception {
Logger.d(s);
}
});如代码所示, 我们在flatMap中将上游发来的每个事件转换为一个新的发送三个String事件的水管, 为了看到flatMap结果是无序的,所以加了10毫秒的延时, 来看看运行结果:
concatMap
concatMap 与 FlatMap 的唯一区别就是 concatMap 保证了顺序，所以，我们就直接把 flatMap 替换为 concatMap 验证吧。
Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<Integer> emitter) throws Exception {
emitter.onNext(1);
emitter.onNext(2);
emitter.onNext(3);
}
}).concatMap(new Function<Integer, ObservableSource<String>>() {
@Override
public ObservableSource<String> apply(Integer integer) throws Exception {
final List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 3; i++) {
list.add("I am value " + integer);
}
return Observable.fromIterable(list).delay(10, TimeUnit.MILLISECONDS);
}
}).subscribe(new Consumer<String>() {
@Override
public void accept(String s) throws Exception {
Logger.d(s);
}
});只是将之前的flatMap改为了concatMap, 其余原封不动, 运行结果如下:
可以看到, 结果仍然是有序的.
zip
Zip通过一个函数将多个Observable发送的事件结合到一起，然后发送这些组合到一起的事件. 它按照严格的顺序应用这个函数。它只发射与发射数据项最少的那个Observable一样多的数据。
我们再用通俗易懂的图片来解释一下:
从这个图中可以看见, 这次上游和以往不同的是, 我们有两根水管了.
其中一根水管负责发送圆形事件 , 另外一根水管负责发送三角形事件 , 通过Zip操作符, 使得圆形事件 和三角形事件 合并为了一个矩形事件 .
下面我们再来看看分解动作：
通过分解动作我们可以看出:
- 组合的过程是
分别从两根水管里各取出一个事件来进行组合, 并且一个事件只能被使用一次,组合的顺序是严格按照事件发送的顺利来进行的, 也就是说不会出现圆形1事件和三角形B事件进行合并, 也不可能出现圆形2和三角形A进行合并的情况. - 最终
下游收到的事件数量是和上游中发送事件最少的那一根水管的事件数量相同. 这个也很好理解, 因为是从每一根水管里取一个事件来进行合并,最少的那个肯定就最先取完, 这个时候其他的水管尽管还有事件, 但是已经没有足够的事件来组合了, 因此下游就不会收到剩余的事件了.
Observable<Integer> observable1 = Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<Integer> emitter) throws Exception {
Log.d(TAG, "emit 1");
emitter.onNext(1);
Log.d(TAG, "emit 2");
emitter.onNext(2);
Log.d(TAG, "emit 3");
emitter.onNext(3);
Log.d(TAG, "emit 4");
emitter.onNext(4);
Log.d(TAG, "emit complete1");
emitter.onComplete();
}
});
Observable<String> observable2 = Observable.create(new ObservableOnSubscribe<String>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<String> emitter) throws Exception {
Log.d(TAG, "emit A");
emitter.onNext("A");
Log.d(TAG, "emit B");
emitter.onNext("B");
Log.d(TAG, "emit C");
emitter.onNext("C");
Log.d(TAG, "emit complete2");
emitter.onComplete();
}
});
Observable.zip(observable1, observable2, new BiFunction<Integer, String, String>() {
@Override
public String apply(Integer integer, String s) throws Exception {
return integer + s;
}
}).subscribe(new Observer<String>() {
@Override
public void onSubscribe(Disposable d) {
Log.d(TAG, "onSubscribe");
}
@Override
public void onNext(String value) {
Log.d(TAG, "onNext: " + value);
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
Log.d(TAG, "onError");
}
@Override
public void onComplete() {
Log.d(TAG, "onComplete");
}
}); 我们分别创建了两个上游水管, 一个发送1,2,3,4,Complete, 另一个发送A,B,C,Complete, 接着用Zip把发出的事件组合, 来看看运行结果吧:
D/TAG: onSubscribe
D/TAG: emit 1
D/TAG: emit 2
D/TAG: emit 3
D/TAG: emit 4
D/TAG: emit complete1
D/TAG: emit A
D/TAG: onNext: 1A
D/TAG: emit B
D/TAG: onNext: 2B
D/TAG: emit C
D/TAG: onNext: 3C
D/TAG: emit complete2
D/TAG: onComplete 增加1秒延时：
Observable<Integer> observable1 = Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<Integer> emitter) throws Exception {
Log.d(TAG, "emit 1");
emitter.onNext(1);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit 2");
emitter.onNext(2);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit 3");
emitter.onNext(3);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit 4");
emitter.onNext(4);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit complete1");
emitter.onComplete();
}
});
Observable<String> observable2 = Observable.create(new ObservableOnSubscribe<String>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<String> emitter) throws Exception {
Log.d(TAG, "emit A");
emitter.onNext("A");
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit B");
emitter.onNext("B");
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit C");
emitter.onNext("C");
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit complete2");
emitter.onComplete();
}
});
Observable.zip(observable1, observable2, new BiFunction<Integer, String, String>() {
@Override
public String apply(Integer integer, String s) throws Exception {
return integer + s;
}
}).subscribe(new Observer<String>() {
@Override
public void onSubscribe(Disposable d) {
Log.d(TAG, "onSubscribe");
}
@Override
public void onNext(String value) {
Log.d(TAG, "onNext: " + value);
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
Log.d(TAG, "onError");
}
@Override
public void onComplete() {
Log.d(TAG, "onComplete");
}
}); 还是一样，为什么？因为我们两根水管都是运行在同一个线程里, 同一个线程里执行代码肯定有先后顺序.
现在我们把两个水管放在两个线程里：
Observable<Integer> observable1 = Observable.create(new ObservableOnSubscribe<Integer>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<Integer> emitter) throws Exception {
Log.d(TAG, "emit 1");
emitter.onNext(1);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit 2");
emitter.onNext(2);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit 3");
emitter.onNext(3);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit 4");
emitter.onNext(4);
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit complete1");
emitter.onComplete();
}
}).subscribeOn(Schedulers.io());
Observable<String> observable2 = Observable.create(new ObservableOnSubscribe<String>() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter<String> emitter) throws Exception {
Log.d(TAG, "emit A");
emitter.onNext("A");
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit B");
emitter.onNext("B");
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit C");
emitter.onNext("C");
Thread.sleep(1000);
Log.d(TAG, "emit complete2");
emitter.onComplete();
}
}).subscribeOn(Schedulers.io());
Observable.zip(observable1, observable2, new BiFunction<Integer, String, String>() {
@Override
public String apply(Integer integer, String s) throws Exception {
return integer + s;
}
}).subscribe(new Observer<String>() {
@Override
public void onSubscribe(Disposable d) {
Log.d(TAG, "onSubscribe");
}
@Override
public void onNext(String value) {
Log.d(TAG, "onNext: " + value);
}
@Override
public void onError(Throwable e) {
Log.d(TAG, "onError");
}
@Override
public void onComplete() {
Log.d(TAG, "onComplete");
}
}); 好了, 这次我们让水管都在IO线程里发送事件, 再来看看运行结果:
D/TAG: onSubscribe
D/TAG: emit A
D/TAG: emit 1
D/TAG: onNext: 1A
D/TAG: emit B
D/TAG: emit 2
D/TAG: onNext: 2B
D/TAG: emit C
D/TAG: emit 3
D/TAG: onNext: 3C
D/TAG: emit complete2
D/TAG: onComplete 两根水管同时开始发送, 每发送一个, Zip就组合一个, 再将组合结果发送给下游.
第一根水管明明发送了四个数据+一个Complete, 之前明明还有的, 为啥到这里没了呢?
这是因为我们之前说了, zip发送的事件数量跟上游中发送事件最少的那一根水管的事件数量是有关的, 在这个例子里我们第二根水管只发送了三个事件然后就发送了Complete, 这个时候尽管第一根水管还有事件4 和事件Complete 没有发送, 但是它们发不发送还有什么意义呢? 所以本着节约是美德的思想, 就干脆打断它的狗腿, 不让它发了.
727
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
