__attribute__((at(...)))绝对地址定位并不绝对

用了__attribute__((at(...)))指定绝对地址后，就想当然的一定会把变量地址定位到你希望的位置了吗？大部分情况下是的，但是。。。

定义了如下指向int类型的指针常量（不是常量指针哦）：

int * const pa1 __attribute__((at(0x00000300))) = (int*)1;
int * const pa2 __attribute__((at(0x00000300)));
int * const pa3 __attribute__((at(0x00000300))) = (int*)1;

检查一下各指针常量所占的地址：

可以发现，pa2、pa3的地址并不在预想的0x00000300。也就是说，0x00000300地址已分配给pa1，其他的不能再用同样的地址，会从指定地址开始往后找可用的地址。

但是也发现，pa2、pa3并未顺序分配地址。可以看到，有初始化值的，将被先分配地址。

所以，__attribute__((at(...)))绝对地址定位并不绝对。