Mono

      辣椒、龙舌兰酒、大沿尖顶帽……墨西哥在人们心目中，是一副热辣辣火烈烈的形象。早前两部电影，Man on Fire和City of God，淋漓尽致地把墨西哥地底下一股邪火展现在世人面前——那地方，是天真、直白、充满诗意和理想，而且暴烈的，一如兽类盘踞的伊甸园。

     所以，当一些杰出而理想化的IT技术人物渐次在这块土地上崭露头角，世界并不应感到吃惊——Miguel de Icaza就是其中一位。他推动了Gnome这一著名Linux桌面系统的产生、创建Ximian公司（后被Novell收购），在开源世界里，是一个成功地引入商业概念的奇人。

     2001年，Miguel de Icaza和朋友一起开启了Mono，基于UNIX的.NET Framework开发平台实现。

     .NET是微软希望借以打击Java的重要武器。.NET与Java相比（抛却因成熟度带来的差异不谈，那是可以弥补的），前者跨语言而不跨平台、后者跨平台而不跨语言。在跨平台支持方面，.NET先天不足。当然这与微软“捆绑操作系统”战略密不可分——既有好处，也有坏处。然而无论如何.NET要比Java晚生多年，在某些方面绝对要比Java具有更多优势，也从Java学习了许多优秀的特性。所以，对.NET发生极大兴趣的，不光是原来的微软开发者，还包括Miguel de Icaza这样的Linux拥趸。

     Mono在西班牙语中的意思，是“猴子”。这个名字让人想起墨西哥人火辣直白的性格，那与《西游记》中孙悟空的野性难驯别无二致。Mono项目野心极大，它包括C#编译器、CLR引擎、兼容.NET Framework的类库（支持ADO.NET和ASP.NET等）、第三方类库Gtk#（gtk+工具集的.NET实现）、甚至还有漂亮的IDE、调试工具和文档浏览器。

     Mono的主要组成部分是：

• 公共语言架构（CLI）虚拟机，包括类装载器、Just-in-time编译器和运行时垃圾回收机制；
• 基础类库，运行于CLR之上的任何语言均可使用，包括兼容.NET的类库和Mono独有类库。
• C#语言编译器。未来将实现基于CLR的其他编译器。

     Mono已经发布了1.0版本。在这个版本中，最基础的部分已经实现，包括：

• C#编译器  
• VM（虚拟机），包括JIT和预编译器
• IL assembler、disassembler
• 开发和安全工具
• 核心库：mscorlib、System、System.XML
• System.Data和Mono database providers
• System.Web：Web应用平台和Apache集成模块
• System.Web.Services客户端和服务器支持
• System.Drawing
• System.DirectoryServices
• JIT支持： x86、SPARC和PPC架构
• 通过IKVM实现Java集成
• 运行时的嵌入式界面

     Mono将紧随Microsoft，在2005年发布支持Whidbey（.NET 2.0）的版本，于2006年发布支持WinFX的版本。

     从目前的状况来看，Mono还远未成熟。尽管已经有一些站点在Mono之上搭建，但总体上并没有为大多数人所接受。这里面既有效率效率的原因，也有兼容度的原因。但无论如何，一只天不怕地不怕的石猴已经横空出世了。

     事实上Microsoft也有自己的.NET UNIX实现：Rotor，但我相信他们不会很快在战略层面上支持跨平台的.NET Framework。依照微软一贯的做法，类似Mono这样的尝试，也不会进入被打击之列——且看你能做出什么东西，再做打算。

     Mono，这只初入人间的猴子，是否能够成长为齐天大圣？Miguel de Icaza显然有此雄心，一切只能让时间来验证了。

 

 

什么是MONO? MONO项目是由Ximian发起的，由Miguel de lcaza领导的，一个致力于开创.NET在Linux上使用的开源工程。它包含了一个C#语言的编译器，一个CLR的运行时，和一组类库，并实现了 ADO.NET和ASP.NET。能够使得开发人员在Linux用C#开发程序。

MONO项目无论对Linux还是C#开发人员都应该是个好消息，尤其是C#开发人员更会相信.NET将因此进入Linux系统，.NET 将变成通用于Windows和Linux的标准技术，并因此大大削弱Java的跨平台优势，从而使得.NET在与Java的持久战中取得关键的一役。很多人对MONO项目都期望有加，Microsoft也时常拿MONO项目作为显示自己开放性的一种手段。

... ... ... ...

哎，善良的程序员们，听我一言:

好的技术往往会因为政治阴谋而夭折。我讨厌政治，但事实证明这个世界不是光以技术为导向的。在考虑技术的采用时，我们有时不得不面对残酷的利益冲突。

这里有个逻辑问题，无论是.NET，Java，VB，Delphi，还是C/C++程序员都可以想想: 当今世界对微软构成最大威胁的竞争对手到底是谁，是SUN和他的Java，还是Linux? 这里还有另外一个问题，微软为什么如此憎恨Java (别忘了Microsoft和SUN曾经一度是“朋友“)? 最后还有一个问题，Java程序员那经常挂在嘴边的Java最大优点是什么?

微软创造.NET是为了和Java竞争，抢夺企业开发的市场，很多人都这么以为。当然，这看不出有什么错，而且理由也很正当。Java程序运行在世界各地的服务器上，统治了企业应用开发的大壁江山，微软要有未来就必须和Java争。在开发.NET的过程中，微软几乎什么都做了，他完全参考Java的语法，融合C/C++的特点，再加上花重金从Borland请来专家做出个被Delphi程序员认为是抄袭的Visual Studio .NET，还天才得发明了“跨语言“特性。不管怎么说，微软是下了血本才搞出了个.NET来和Java竞争。我刚才说“微软几乎什么都做了“，也就是说他有些地方没做，什么呢? 你估计也猜出来了---它.NET就只能在Windows上跑，要到Linux上跑就不行。微软是不是傻了啊? Java最知名的优势---跨平台，这一点你微软不去和他争，自暴其短啊。呵呵，微软有句名言---“不是不会做，而是不想做“。让.NET 在Linux上跑对微软来说“不是不会做“。摆明了，微软就没打算让.NET在Linux上跑。可为什么微软不想这么做? .NET一跨平台，Java可就立马失地300里啊，你真要和Java干，就理应出这一招啊。为什么你就是“不想做“呢? 除非，除非，你微软有难言之瘾，在你拿着.NET大剑砍杀Java之时背后有另外一个阴影让你分心。

那个阴影是一个企鹅。

在一封泄密的电子邮件里，一个微软高官给盖茨写到: 我现在很担心，我们的朋友SUN搞的那个语言让世界上的程序员可以开发出在非Windows上运行的应用程序，注意是非Windows。他们的努力将威胁到我们最重要的产品线。我认为是应该制止这一行为的时候了。

盖茨先生在读了这一封电子邮件后，震惊不已，只说了一句话: “我真是吓坏了“。也就是从那时起，微软和 SUN 的合作关系终止了，两家公司进入了彼此竞争的时代，一直延续到今天。

 

的确，微软只要打败了Linux,Java自然英雄无可用之地。

但是情况又很复杂，linux的发展在很大程度上得以java的支持，所以在一定程度上打击java对于微软来说也是必要的，但是其根本目的是linux!

如果说没有了linux，java就像断了一只脚，那微软为什么不想想让其断另一只脚呢-----windows。如果在windows上 java德不到支持，可能java损失的比丢掉linux还要重！因此，对于sun来说，也没必要反对microsoft吧（好像最近两家又开始合作了）。还是想想如何与Borland竞争吧，看看人家的JBuilder。

至于mono，呵呵，真是两边不讨好。既然微软以linux为死敌，微软肯定不会支持了；sun呢，更不可能了，可能比反对微软来的更激烈，所以mono估计前景不会怎样。但是对于我们开发者，还是很乐意看到mono的发展，至少本人是支持的。

也又可能mono在其他公司支持下发展起来，那会怎样？情况会非常有趣。对于sun来说，无疑多了一个头号敌人。这时,sun就会集中精力对付它了。微软呢，可能回采取既联合又斗争的态度。四者关系真的是错综复杂，如果sun也搞os的话，哈，那真有好戏看了。到时，sun也要反对linux了