光宇广贞

以除 3 为例：除 3 即乘 1 / 3。对于有符号数，先乘 2 / 3，将 2 / 3 左移 31 位，留最高位表示符号位，为 55555556h（魔法数）。与原数 imul，则直接取 edx 即为答案。为何要乘 2 / 3 直接得答案呢？先查对于无符号数，乘 2 / 3，将 2 / 3 左移 32 位，为 0AAAAAAABh。与原数 mul 之后，需要右移 32 位回，但由于

; Frequency Calculation ; Filename: FREQUENC.ASM ; Copyright (c) Intel Corporation 2001-2003 ; ; This program has been developed by Intel Corporation. Intel ; has various intellectu

      下面的代码由 Gary Nebbett 写就。Gary Nebbett 乃是 WINDOWS NT/2000 NATIVE API REFERENCE 的作者，NT 系统一等一的高手。下面就分析一些他的这段代码。      这段代码在PROCESS没有结束前就将启动PROCESS的EXE文件删除了。int main(int argc, char *argv[]) { H

http://blog.csdn.net/jcwKyl/archive/2008/03/25/2217428.aspxintel/strcmp.asm: mov edx, dword ptr [esp + 4] ；取第二个参数地址 mov ecx, dword ptr [esp + 8] ；取第一个参数地址 test edx, 3 ；edx是第二个参数的地址，这里即

设定博文发布时间试验用文之二，在此分享刚上传资源：资源：计算机端口详细列表——防火墙设置必备参考

老朋友pathuang68建议我了解一下结构体内存对齐的事儿，我就去了解了一番： 以下实验平台为 VC9。 这里先引出几条VC下结构体对齐的原则：1) 结构体变量的首地址能够被其最宽基本类型成员的大小所整除；2) 结构体每个成员相对于结构体首地址的偏移量（offset）都是成员自身大小的整数倍，如有需要编译器会在成员之间加上填充字节（internal adding）；3) 结构

原创作者：上海 姚臻为什么实际频率只有1.8G的AMD 2500+处理器运行速度比实际频率2.4G的P4-2.4B还快？为什么采用0.13微米制程的Tulatin核心的处理器最高只能做到1.4G，反而采用0.18微米制程的Willamette核心的处理器却能轻松做到2G？下面我们就来分析一下到底是什么原因导致以上两种“怪圈”的存在。每块CPU中都有“执行管道流水线”的存在（以下简称“管线”

引博客园一个牛X人的博客：http://www.cnblogs.com/del/category/113560.html?Show=All想看的就从这儿去查吧，无敌了。有志于学，虽草庐中应可知天下事！

http://blog.csdn.net/olncy/archive/2009/04/16/4084374.aspx作者：Alex Farber出处：http://www.codeproject.com/cpp/sseintro.aspSSE技术简介Intel公司的单指令多数据流式扩展（SSE，Streaming SIMD Extensions）技术能够有效增强CPU浮点运算的能力。V