#define isnan(x) \
__extension__({ __typeof (x) __x_a = (x); \
__builtin_expect(__x_a != __x_a, 0); })
在看redis源码的时候发现了一个有趣的东西,这个宏对是否是有效的实数进行了判断。
这个宏里面有很多知识点:
__extension__
gcc对标准C语言进行了扩展,但用到这些扩展功能时,编译器会提出警告,使用__extension__关键字会告诉gcc不要提出警告。gcc选项-ansi指示编译器编译符合标准的程序,但是不限制其它方式,只要它与标准不冲突。这样,asm、typeof、inline都将无效,但是__asm__、__typeof__、__inline__还将有效。经常与-ansi一起使用的是-pedantic选项,它严格按照ISO标准产生需要的警告信息,但是如果程序中使用了__extension__,则-pedantic选项对__extension__后的表达式无影响。如果要非常严格,可以使用-pedantic-errors选项。这样,所有与标准不符和的代码统统被编译器当成是错误而不是警告。
__typeof(param/type) 取param的类型或者type的类型
__builtin_expect expr较大几率为1还是为0
硬菜来了,啥时候__x_a != __x_a?
看起来很non-sense吧?不可能,绝逼不可能!?一个数会不等于另外一个数?
但是,请看如下的程序:
#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main()
{
doublea = sqrt(-1.0);
doubleb = 1.0;
printf("%f %d\n%f %d\n", a, a==a, b, b==b);
return0;
}
看了结果是否会恍然大悟?