Groovy探索之MOP 十三 Interceptor 三(1)

 

             Groovy探索之MOP 十三 Interceptor 三(1

 

 

 

本篇的“Interceptor”,主要是来说说拦截器的阻止拦截的问题,这个问题是我们自定义拦截器时经常要遇到的挑战之一。

与阻止拦截很近的一个意思是不拦截,即我们可以拦截某个方法,但我们不对拦截做任何实质性的动作,即我们简单的将拦截的动作放行。这是一种被动的不拦截行为。而我们的阻止拦截却更为主动一些,即不让拦截器拦截到某个方法。

下面,我们将分别就放行拦截和阻止拦截来举例说明。

首先,我们还是设计一个需要被拦截的类来:

 

class Foo {

   

    def foo()

    {

       println 'foo'

    }

   

    def bar()

    {

       println 'bar'

    }

 

}

 

假设我们不想拦截“bar”方法,只想拦截“foo”方法,则我们可以这样设计拦截器:

 

 

class NoBarInterceptor implements Interceptor{

   

    Object beforeInvoke(Object object, String methodName, Object[] arguments){

       if(methodName == 'foo')

       {

           println 'interceptor the function: foo'

       }

    }

   

    boolean doInvoke(){ true }

   

    Object afterInvoke(Object object, String methodName, Object[] arguments,

           Object result){

       result

    }

 

}

 

在代码中,我们只拦截了方法名为“foo”的方法,对其他方法则未做处理,即放行了。我们来写一点测试代码:

 

        def proxy= ProxyMetaClass.getInstance( Foo )

     

       proxy.interceptor= new NoBarInterceptor()

       proxy.use{

       def f= new Foo()

           f.foo()

           f.bar()

    }

 

运行结果为:

interceptor the function: foo

foo

bar

 

 

当然了,如果我们想更加主动的确定对哪些方法放行,则可以这样设计我们的拦截器:

 

class NoMethodInterceptor implements Interceptor{

   

    def methods

   

    Object beforeInvoke(Object object, String methodName, Object[] arguments){

       if(!(methodName in this.methods))

       {

           println "before invoking $methodName"

       }

       null

    }

   

    boolean doInvoke(){ true }

   

    Object afterInvoke(Object object, String methodName, Object[] arguments,

           Object result){

       result

    }

 

}

 

在上面的代码中,使用if判断语句对需要拦截的方法做了限制,使得该拦截器不能拦截我们给定的某些方法。一切的逻辑都很简单,所以测试代码在这里也不再给出了,你们可以自己写点测试代码来测试一下。

而阻止拦截的概念则更强一些,即我们强烈的要求对某些方法不做拦截,这样使得拦截器不去拦截它们。比如我们有如下的一个需要被拦截的类:

 

class Hello {

   

    def hello(name)

    {

       "hello,$name"

    }

 

}

 

我们需要拦截“hello”方法,并在前面打印一些log信息,我们可能会这样写这个拦截器:

 

class StopInterceptor implements Interceptor{

   

    Object beforeInvoke(Object object, String methodName, Object[] arguments){

      

    }

   

    boolean doInvoke(){ true }

   

    Object afterInvoke(Object object, String methodName, Object[] arguments,

           Object result){

       if(methodName == 'hello')

       {

           result = new Hello().hello('log')+'/n'+result

       }

       result

    }

 

}

 

我们在拦截器里拦截了“hello”方法,并且在它的返回结果使用“hello”方法添加了一些log记录。现在我们可以写代码来测试它:

 

        def proxy= ProxyMetaClass.getInstance( Hello )

     

       proxy.interceptor= new StopInterceptor()

       proxy.use{

           def hello = new Hello()

           println hello.hello('World')

       }

 

运行结果却发现了Exception

Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError

 

并且是堆栈溢出。这是因为下面的语句:

if(methodName == 'hello')

       {

           result = new Hello().hello('log')+'/n'+result

    }

 

我们在拦截器里又调用了“hello”方法,这个“hello”方法又被拦截器拦截,然后又调用“hello”方法,然后又被拦截,这样就进入了死循环,导致了堆栈溢出。

那么,我们该怎么解决上面的问题呢?当然是希望拦截器里的“hello”方法不要再被拦截器拦截,解决方法很简单,就是在不希望被拦截的方法前面加上“&”标识符,如上面的语句可以修改为:

if(methodName == 'hello')

       {

           result = new Hello().&hello('log')+'/n'+result

    }

 

这样,我们再运行上面的测试代码,结果为:

hello,log

hello,World

 

 

 

 

没有更多推荐了,返回首页