前言
当初， JavaScript 引入异步（Asynchonrous）主要是为了解决浏览器端 同步IO 造成的UI假死现象，但是主流的编程语言和Web服务器都采取 同步IO 的模式，原因无非是：
- 采用 同步IO 编写的代码符合人和直觉，代码容易编写和维护。
- 对于 同步IO 造成的线程阻塞可以通过创建多线程（进程）的方式，通过增加服务器数量进行横向扩展来解决。
但是，在很多情况下，这种方式并不能很好地解决问题。比如对于静态资源服务器（CDN服务器）来说，每时每刻要处理大量的文件请求，如果对于每个请求都新开一个线程（进程），可想而知，性能开销是很大的，而且有种杀鸡用牛刀的感觉。所以 Nginx 采用了和 JavaScript 相同的策略来解决这个问题——单线程、非阻塞、异步IO。这样，当一个 IO 操作开始的时候， Nginx 不会等待操作完成就会去处理下一个请求，等到某个 IO 操作完成后， Nginx 再回过头去处理（回调）这次 IO 的后续工作。
然后2009年 NodeJS 的发布，又极大的推进了 异步IO 在服务端的应用，据闻， NodeJS 在处理阿里巴巴“双十一”的海量请求高并发中发挥了很大的作用。
所以， 异步IO 真是个好东西，但是，编写异步代码却有一个无法回避的问题——回调函数嵌套太多、过多的回调层级造成阅读和维护上的困难——俗称“回调地狱（callback hell）”。
为了解决这个难题，出现了各种各样的解决方案。最先出来的方案是利用任务队列控制异步流程，著名的代表有 Async 。然后 Promises/A+ 规范出来了，人们根据这个规范实现了 Q 。那时候 Async 和 Q 各占边壁江山，两边都有不少忠实的拥趸， 虽然它们解决问题的思路不同，但是都很好的解决了地狱回调的问题。随着 ES6(ECMA Script 6) 将 Promise 标准纳入旗下， Promise 成了真正意义上解决地狱回调的最佳解决方案（在支持 ES6 的环境中，开箱即用，不用引入第三方库）。
但是，虽然 Async 和 Promise 之流都在代码层面避免了地狱回调，但是代码组织结构上并没有完全摆脱异步的影子，和纯同步的写法相比，还是有很大的不同，写起来还是略麻烦。幸好， ES6 引入了 Generator 的概念，利用 Generator 就可以很好的解决这个问题了。
可以看到，经过Generator重写后，代码形式上和我们熟悉的同步代码没什么二样了。
下面我们就来介绍这种神奇的黑魔法！
Generator 简介
Generator 是 ES6 新引进的关键字，它用来定义一个 Generator ，用法和定义一个普通的函数（function）几乎一样，只是在 function 关键字和函数名之前加入了星号 * 。 Generator 最大的特点就是定义的函数可以被暂停执行，很类似我们打断点调试代码：点 Run 按钮代码就自动执行当前语句直到遇到下一个断点并暂停，不同的是 Generator 的这种暂停态和执行态是由代码来定义和控制的。
在 Generator 里， yield 关键字用来定义代码暂停的地方，类似于给代码打断点（但不是真的打断点，不要和 debugger 关键字混淆），而 generator.next(value) 则用来控制代码的运行并处理输入输出。下面用代码来说明：
/**
*@description 获取自然数
*/
function *getNaturalNumber(){
var seed = 0;
while(true) {
yieldseed ++;
}
}
var gen = getNaturalNumber();// 实例化一个Generator
/* 启动Generator */
console.log(gen.next()) //{value: 0, done: false}
console.log(gen.next()) //{value: 1, done: false}
console.log(gen.next()) //{value: 2, done: false}
这是一个利用 Generator 实现的自然数生成器。通过实例化一个 Generator ，然后每次通过 gen.next() 取得一个自然数，此过程可以无限进行下去。不过值得注意的是，通过 gen.next() 取得的输出是一个对象，包含 value 和 done 两个属性，其中 value 是真正返回的值，而 done 则用来标识 Generator 是否已经执行完毕。因为自然数生成器是一个无限循环，所以不存在 done: true 的情况。
这个例子比较简单，下面来个稍微复杂点的例子（涉及到输入和输出）。
/**
* @description 处理输入和输出
*/
function * input(){
letarray = [];
while(i) {
array.push(yieldarray);
}
}
var gen = input();
console.log(gen.next("西")) // { value: [], done: false }
console.log(gen.next("部")) // { value: [ '部' ], done: false }
console.log(gen.next("世")) // { value: [ '部', '世' ], done: false }
console.log(gen.next("界")) // { value: [ '部', '世', '界' ], done: false }
有人可能会对执行结果有疑问，不清楚外部的数据是如何传到 Generator 内部的，可能会猜想是通过 gen.next("西") 这句话传进去的，但是问题又来了，为什么 '部', '世', '界' 都传进去了， '西' 去哪了？别急，且听我慢慢道来。
首先我们要明白 yield 其实由两个动作组成， 输入 + 输出 （输入在输出前面），每次执行 next ，代码会暂停在 yield 输出 执行后，其它的语句不再执行（ 很重要 ）。其次对于上面的例子来说，两次 next() 才真正执行完一次while循环。比如上面的例子里，为什么第一次输出的是 [] ,而不是 ['西'] 呢？那是因为第一次执行 gen.next("西") 的时候，首先会将 '西' 传进去，但是并没有接受的对象，虽然 西 确实是被传进来了，但是最后被丢弃了；然后代码执行完 yield array 输出之后就暂停。然后第二次执行 gen.next("部") 的时候，会先执行输入操作，执行 array.push('部') , 然后进行第二次循环，执行输出操作。
现在总结一下：
- 每个 yield 将代码分割成两个部分，需要执行两次 next 才能执行完。
- yield 其实由两个动作组成， 输入 + 输出 （输入在输出前面），每次执行 next ，代码会暂停在 yield 输出 执行后，其它的语句不再执行（ 很重要 ）。
如何利用Generator进行异步流程控制？
利用 Generaotr 可以暂停代码执行的特性，我们通过将异步操作用 yield 关键字进行修饰，每当执行异步操作的时候，代码便在此暂停执行了。异步操作结束后，通过在回调函数里利用 next(data) 来控制 Generator 的执行流程，并顺便将异步操作的结果 data 回传给 Generator ，执行下一步。到此，整个异步流程得到了完美的控制，我们可以看一个小例子
可以看到，Generator确实可以帮助我们来控制异步流程，但是上面的代比较很raw，存在以下两个问题：
- 不能自动运行，需要手动启动。
- 不能流程控制的代码需要自己写在异步回调函数里，且没有通用性。
所以我们需要构造一个运行器，自动处理上面提到的两个问题。
TJ大神的 co 就是用来解决这个问题的。
下面我来详细说一下解决此问题的两种方法：利用 Thunk 和 Promise
利用Thunk来构造generator自动运行器
这里引入了一个新的概念——thunk（ 读音 [θʌŋk] ），为了帮助理解，下面单独来介绍一下thunk。
Thunk
维基百科上的介绍如下：
In computer programming , a thunk is a subroutine that is created, often automatically, to assist a call to another subroutine. Thunks are primarily used to represent an additional calculation that a subroutine needs to execute, or to call a routine that does not support the usual calling mechanism. They have a variety of other applications to compiler code generation ) and in modular programming .
可以简单理解为，thunk就是为了满足函数（子程序）调用的 特殊需要 ，对原函数（子程序）进行了特殊的改造，主要用在编译器的代码生成（传名调用）和模块化编程中。
在 JavaScript 中的 thunk 化指的是将多参数函数，将其替换成单参数的版本，且只接受回调函数作为参数，比如 NodeJs 的 fs.readFile 函数， tnunk 化为：
var fs = require("fs");
var readFile = function(filename){ // 包装为高阶函数
return function(cb){
fs.readFile(filename, cb);
}
}
为了接下来的方便，我们在这里先构造一个 thunkify 函数，专门对函数进行 thunk 化:
function thunkify(fn){
return function(){
var args = [].slice.call(arguments);
var pass;
args.push(function(){
if(pass) pass.apply(null, arguments);
}); // 植入回调函数，里面包含控制逻辑
fn.apply(null, args);
return function(fn) {
pass = fn; // 外部可注入的控制逻辑
}
}
}
运行器
现在开始构造我们的运行器。思路也很简单，运行器接受一个 Generator 函数，实例化一个 Generator 对象，然后启动任务，通过 next() 取得返回值，这个返回值其实是一个函数，提供了一个入口可以让我们可以方便的注入控住逻辑，包括：控制 Generator 向下执行、将异步执行的结果返回给 Generator 。
function run(generator){
var gen = generator();
function next(data) {
var ret = gen.next(data); // 将数据传回Generator
if(ret.done) return;
ret.value(function(err, data){
if(err) throw(err);
next(data);
});
next(); // 启动任务
}
}
测试
下面我们来测试一下代码是否按照我们的预期运行。
可以看到，完全符合我们的预期！
缺陷
虽然以上Thunk函数能完美实现我们对异步流程的控制，但是对于同步任务却不能正确的做出反应，比如我写一个同步版的 readFileSync ：
function _readFileSync(filename, cb) {
cb(null, file[filename]);
}
然后将 var readFile = thunkify(_readFile); // 将_readFile thunk化 改为 var readFile = thunkify(_readFileSync) 其余均保持不变，运行代码会发现执行不成功。什么原因造成的呢？其实只要仔细分析就会发现，主要问题主要出现在 thunkify 函数上面，在 流程控制函数 注入之前，任务函数就已经执行了，如果这个任务是异步的，那没问题，因为异步任务回调函数只会等主线程空闲了才会执行，所以异步任务能确保控制函数能够被成功注入。但是如果这个任务是同步的，那就不一样了。传给同步任务的回调函数会被立刻执行，之后给它注入控制逻辑已经没用了，因为同步任务早已执行完。
改进
为了改进 thunkify 函数，让它能适应同步的情况，可以考虑将 任务函数 的执行延后到控制逻辑注入后执行，这样就能确保无论任务函数异步也好，同步也罢，都能注入控制逻辑。
/**
* 重写thunkify函数，使其能兼容同步任务
*/
function thunkify(fn) {
return function(){
var args = [].slice.call(arguments);
var ctx = this;
return function(done) {
var called;
args.push(function(){
if(called) return ;
called = true;
done.apply(null, arguments);
})
try{
fn.apply(ctx, args); // 将任务函数置后运行
} catch(ex) {
done(ex);
}
}
}
}
改进后的：
利用Promise来构造generator自动运行器
有了上面的基础，基于Promise就会容易理解多了。
toPromise
首先，我们应该将异步任务改造成Promsie的形式，为了兼容同步任务，我们先对任务进行thunkify统一化，然后再转化为Promise。
function toPromise(fn) {
return function() {
var thunkify_fn = thunkify(fn).apply(this, arguments); // 先thunkify化
return new Promise(function(resolve, reject) { // 返回Promise
thunkify_fn(function(err, data) {
if (err) reject(err);
resolve(data);
});
});
}
}
运行器
因为Promise是标准化的，所以构造Promise的运行器比较简单，我就直接show code了：
function run(generator) {
var gen = generator();
function next(data) {
var ret = gen.next(data);
if(ret.done) return Promise.resolve("done");
return Promise.resolve(ret.value)
.then(data => next(data))
.catch(ex => gen.throw(ex));
}
try{
return next();
} catch(ex) {
return Promise.reject(ex);
}
}
测试
经测试，完全符合要求。
小结
异步流程的控制一直是 JavaScript 比较令人头疼的一点， Generator 的出现无疑是一件囍事，相信随着ES6的普及以及ES7的推进（ES 7的 async ， await )，异步代码那反直觉的编写方式将一去不复返，编写和维护异步代码将会越来越容易，JavaScript也将会越来越成熟，受到越来越多人的喜爱。
扫一扫
268
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
