JSON工具篇

最新推荐文章于 2024-11-05 23:53:45 发布

hkjdkl

最新推荐文章于 2024-11-05 23:53:45 发布

阅读量67

点赞数

文章标签： json java html

本文链接：https://blog.csdn.net/hkjdkl/article/details/130510936

版权

在Java开发中，使用JSON进行数据传递时，Jackson相比Gson在对象转换上显得更为灵活。例如，Jackson能方便地处理同名但类型不同的属性，而Gson在这种情况下可能会报错。此外，当属性值为null时，Jackson会将空值属性保留为null，而Gson会完全省略该属性。因此，在默认的简单使用场景下，Jackson更能满足实际开发需求。

摘要由CSDN通过智能技术生成

java开发中常用到JSON传递对象数据，并转换数据为对象。

那么哪种JSON工具更方便我们操作？

gson

Jackson

用下来比较推荐Jackson。这个gson操作比较麻烦：

对比一：

class EventInfo {

 private Date startTime;

 private Date endTime;

 private long start;

 private long end;

}

我想用startTime和endTime一个Date类型的数据，然后，返回的时候需要同样的字段名称，但是，要是long的值。

Jackson：

class EventInfo {

 @JsonIgnore
 private Date startTime;
 @JsonIgnore
 private Date endTime;
 @JsonProperty(value = "startTime")
 private long start;
 @JsonProperty(value = "endTime")
 private long end;

}

这样，我就可以先用属性startTime接受数据，在转为long的start，在输出的时候，使用忽略标记标识startTime，再把start标记输出为名称是startTime的。就完成了不同类型输入输出，但是同名的问题

而gson这么做会报错

class EventInfo {

 @Expose(serialize=false)
 private Date startTime;
 @Expose(serialize=false)
 private Date endTime;
 @SerializedName(value = "startTime")
 private long start;
 @SerializedName(value = "endTime")
 private long end;

}

运行中，报错，这个startTime已存在

对比二：空值属性

这个EventInfo对象，如果属性startTime的值是null，那么使用gson的toJsonStr()方法后，这个startTime属性都没有

使用Jackson，则会是"startTime":null

以上是一点点使用感受，没有深入的去了解内部提供的方法。我想说的是，使用默认最简单的实例方法，来对对象进行转换工作时，Jackson更贴合实际开发需求