Redisson实现分布式锁原理、自动续期机制、应用场景

前言：
在学习分布式锁之前，应该首先要分析一下使用分布式锁的必须要考虑的一些问题
1、互斥性：在并发的任意时刻，只能有一个线程拿到锁

2、防锁死：即使有一个线程在持有锁的期间崩溃而未能主动释放锁，还要有其他方式去释放锁从而保证其他进程能获取到锁

3、加锁和解锁的必须是同一个线程，解铃还须系铃人

4、锁续期：执行业务耗时的时间超过了锁的等待时间，必须进行锁续期

一、Redisson实现分布式锁

1、加锁原理
【1】Redisson 和 Redis 实现分布式锁是一致的，是不过 Redisson 是封装了 lua 脚本，保证获取、判断、加锁操作的原子性
【2】看一下加锁执行的 lua 脚本

if (redis.call('exists', KEYS[1]) == 0) then " +
   "redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
   "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
   "return nil; " +
   "end; " +
"if (redis.call('hexists', KEYS[1], ARGV[2]) == 1) then " +
    "redis.call('hincrby', KEYS[1], ARGV[2], 1); " +
    "redis.call('pexpire', KEYS[1], ARGV[1]); " +
    "return nil; " +
    "end; " +
"return redis.call('pttl', KEYS[1]);"

【3】一个客户端要加锁，它首先会根据hash节点选择一台机器，这里注意仅仅只是选择一台机器，紧接着就会发送一段封装好的 lua 脚本到 redis 上，比如加锁的那个锁key就是"mylock"，并且设置的时间是30秒，30秒后mylock锁就会被自动释放

2、锁互斥机制
【1】第一个线程加锁完成后，此时，如果客户端 2 来尝试加锁会如何呢？首先，第一个 if 判断会执行 exists myLock，发现 myLock 这个锁 key 已经存在了。接着第二个 if 判断，判断一下，myLock 锁 key 的 hash 数据结构中，是否包含客户端 2 的 ID，这里明显不包含客户端 2 的ID，因为那里包含的是客户端 1 的 ID。所以，客户端 2 会执行：

return redis.call('pttl', KEYS[1]);

返回的是一个数字，这个数字就是 myLock 这个锁 key 的剩余生存时间

3、锁阻塞机制
【1】当锁正在被其他线程占用的时候，等待获取锁的线程并不是通过一个 while(true) 死循环去获取锁，而是利用了 Redis 的发布订阅机制，通过 await 方法阻塞等待锁的进程，有效的解决 不断的申请锁浪费资源的问题

4、锁续期机制
【1】客户端 1 加锁的默认生存(等待)时间为30秒，如果超过了30秒，客户端 1 还想一直持有这把锁，怎么办？
【2】Redisson 提供了一个续期机制，只要客户端 1 一旦加锁成功，就会启动一个 Watch Dog (看门狗)
【3】Watch Dog 它是一个后台定时任务线程，会每隔10秒（internalLockLeaseTime / 3）检查一下(遍历 EXPIRATION_RENEWAL_MAP 里面线程 id 然后根据线程 id 去 Redis 中查，如果存在就会延长 key 的时间)，如果客户端 1 还持有锁key，那么就会不断的延长锁key的生存时间，直至业务执行结束或者该线程主动释放锁

注意：

1、参数 leaseTime 必须是 -1 才会开启 Watch Dog 机制，也就是如果你想开启 Watch Dog 机制必须使用默认的加锁时间为 30s。如果你自定义释放时间，超过这个时间锁就会自定释放，并不会延长

2、这里有个问题，如果服务宕机了，Watch Dog 机制后台定时任务线程也就没有了，此时就不会延长 key 的过期时间，到了 30s 之后就会自动过期，其他线程就可以获取到锁

【4】续期说明、用法示例：

//拿锁失败会不停重试
//具有 Watch Dog 自动延期机制，默认续30s 每隔30/3=10 秒续到30s
lock.lock();

//businessLock.tryTime() 秒之后停止重试加锁，返回false
//具有 Watch Dog 自动延期机制，默认续30s 每隔30/3=10 秒续到30s
boolean locked1 = lock.tryLock(businessLock.tryTime(), businessLock.timeUnit());

//businessLock.tryTime() 秒之后停止重试加锁，返回false
//不具有 Watch Dog 自动延期机制
boolean locked2 = lock.tryLock(businessLock.tryTime(), businessLock.expire(), businessLock.timeUnit());

//businessLock.tryTime() 秒之后停止重试加锁，返回false
//只有 leaseTime(默认-1) 等于 -1 时，才具有 Watch Dog 自动延期机制，默认续30s 每隔30/3=10 秒续到30s
boolean locked3 = lock.tryLock(businessLock.tryTime(), -1, businessLock.timeUnit());

注意：
【1】为保证业务执行耗时内锁不过期，最好使用默认的 30s 过期时间、或者自定义更长的过期时间
【2】拿到锁之后的等待时间，最好大于过期时间，保证执行业务耗时完成之后让其自己释放锁，否则业务还没执行完毕后续线程就尝试拿锁、会拿锁失败。（只有请求参数不一致的情况才可以测出此现象）

5、锁可重入机制 
【1】可重入锁就是在拿到锁之后、在内部还可以再次拿到锁，示例代码如下：

@Override
public void lock() {
    RLock lock = redissonSingle.getLock("myLock");
    try {
        lock.lock();
 
        // 执行业务
        doBusiness();
 
        lock.lock();
 
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    } finally {
        // 释放锁
        lock.unlock();
        lock.unlock();
        logger.info("任务执行完毕, 释放锁!");
    }
}

【2】如果加锁支持可重入锁，那么解锁呢？执行解锁就Ok了，拿几次锁解锁几次

lock.unlock()

二、分布式锁常用场景

1、并发请求下，保证数据的幂等性，让请求排队一个一个来

2、定时任务在集群情况下防止任务重复执行，可以使用分布式锁解决，只让拿锁成功的那个线程执行，其他拿锁失败的线程直接返回或者抛异常、不需要执行。（这里注意拿锁后等待时间必须为 0 让线程来竞争锁，否则等拿到锁的那个线程执行完毕后锁释放了，后续线程肯定能拿到锁，这样依然还会多台机器重复执行任务）

三、总结

1、Redisson 通过 Watch Dog 机制很好的解决了锁的续期问题

2、Redisson 基于 Redis 性能很高，适合对性能要求高的场景

3、Redisson 实现分布式可重入锁，比原生的 SET mylock userId NX PX milliseconds + lua 实现的效果更好些，虽然基本原理都一样，但是它帮我们封装了内部的执行细节(官方封装更严谨)

4、在等待申请锁资源占用上也做了一些优化，减少了无效的锁申请，提升了资源的利用率

5、Redisson 的获取锁默认是非公平的(随机抢锁)，可以使用 getFairLock() 获取公平锁对象（线程将以其请求的时间顺序获取锁），如下：

//公平锁，保证 Redisson 客户端线程将以其请求的顺序获得锁
RLock fairLock = redissonClient.getFairLock("fairLock");