一、MyBatis中${}和#{}的区别
1.1 ${}
和#{}
演示
数据库数据:
![68abfe58d5a63cd8cc9e5ae46c50406f.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a141edce147e3f88c74d93aa97b3dfa4.png)
dao接口:
List<User> findByUsername(String username);
List<User> findByUsername2(String username);
Mapper.xml:
<!-- 使用#{} -->
<select id="findByUsername" parameterType="java.lang.String" resultType="com.lscl.entity.User">
select * from user where username like #{username}
</select>
<!-- 使用${},注意${}中的值必须要填value -->
<select id="findByUsername2" parameterType="java.lang.String" resultType="com.lscl.entity.User">
select * from user where username like '%${value}%'
</select>
执行测试代码:
@Test
public void findByUsername() throws Exception {
InputStream in = Resources.getResourceAsStream("SqlMapConfig.xml");
SqlSessionFactoryBuilder builder = new SqlSessionFactoryBuilder();
SqlSessionFactory factory = builder.build(in);
// true:自动提交
SqlSession session = factory.openSession(true);
UserDao userDao = session.getMapper(UserDao.class);
List<User> userList = userDao.findByUsername("%小%");
List<User> userList2 = userDao.findByUsername2("小");
System.out.println("userList: ");
for (User user : userList) {
System.out.println(user);
}
System.out.println("userList2: ");
for (User user : userList2) {
System.out.println(user);
}
session.close();
in.close();
}
查看执行结果:
![51c03dbf0688e8709f56ebe5f1edaa63.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ffe1dede11bba8303f7039c2595c3486.png)
发现都能够查询出来
1.2 SQL注入问题
${}
会产生SQL注入,#{}
不会产生SQL注入问题
我们做一个测试:
List<User> userList2 = userDao.findByUsername2(" aaa' or 1=1 -- ");
System.out.println("userList2: ");
for (User user : userList2) {
System.out.println(user);
}
查询生成的SQL语句:
![022a8985169b74d8d5bbe79ace119db8.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/91d3fd9722a313fb756fd9c21070bb73.png)
我们传递的参数是aaa' or 1=1 --,导致查询出来了全部的数据。
大家可以想象一下,如果我是要根据id删除呢?
delete from user where id='${value}'
如果我传递的是:1' or 1=1; --,结果会是什么样,我想大家应该已经知道了。
我这里id是Integer类型,不好测试,就不带大家测试了,大家有兴趣可以自己私下测试。
如果上面使用的是#{}
就不会出现SQL注入的问题了
![31385fe59d9f559f54971c23972638e2.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/137de6f06f631d4e38df984a3ef9d6ce.png)
1.3 ${}
和#{}
的区别
#{}
匹配的是一个占位符,相当于JDBC中的一个?,会对一些敏感的字符进行过滤,编译过后会对传递的值加上双引号,因此可以防止SQL注入问题。
${}
匹配的是真实传递的值,传递过后,会与sql语句进行字符串拼接。${}会与其他sql进行字符串拼接,不能预防sql注入问题。
查看#{}
和${}
生成的SQL语句:
![2d9f7f2665ba9c177e2e0187be954248.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6b5bad10652de2e8f90c7629811bec47.png)
String abc=“123”;
#{abc}="123"
${value}=123;
1.4 #{}
底层是如何防止SQL注入的?
1.4.1 网上的答案
网上关于这类问题非常多,总结出来就两个原因:
1)#{}
底层采用的是PreparedStatement,会预编译,因此不会产生SQL注入问题;
其实预编译是MySQL自己本身的功能,和PreparedStatement没关系;而且预编译也不是咱们理解的那个预编译,再者PreparedStatement底层默认根本没有用到预编译(要我们手动开启)!详细往下看
2)#{}
不会产生字符串拼接,${}
会产生字符串拼接,因此${}
会出现SQL注入问题;
这两个答案都经不起深究,最终答案也只是停留在表面,也没人知道具体是为什么。
1.4.2 为什么能防止SQL注入?
我们翻开MySQL驱动的源码一看究竟;
打开PreparedStatement类的setString()方法(MyBatis在#{}
传递参数时,是借助setString()方法来完成,${}
则不是):
![3119c834583a92c701a91386e823f850.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/4f87ec7e850164eccb0070c2b4610992.png)
setString()方法全部源码:
public void setString(int parameterIndex, String x) throws SQLException {
synchronized(this.checkClosed().getConnectionMutex()) {
if (x == null) {
this.setNull(parameterIndex, 1);
} else {
this.checkClosed();
int stringLength = x.length();
StringBuilder buf;
if (this.connection.isNoBackslashEscapesSet()) {
boolean needsHexEscape = this.isEscapeNeededForString(x, stringLength);
Object parameterAsBytes;
byte[] parameterAsBytes;
if (!needsHexEscape) {
parameterAsBytes = null;
buf = new StringBuilder(x.length() + 2);
buf.append('\'');
buf.append(x);
buf.append('\'');
if (!this.isLoadDataQuery) {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(buf.toString(), this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(buf.toString());
}
this.setInternal(parameterIndex, parameterAsBytes);
} else {
parameterAsBytes = null;
if (!this.isLoadDataQuery) {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(x, this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(x);
}
this.setBytes(parameterIndex, parameterAsBytes);
}
return;
}
String parameterAsString = x;
boolean needsQuoted = true;
if (this.isLoadDataQuery || this.isEscapeNeededForString(x, stringLength)) {
needsQuoted = false;
buf = new StringBuilder((int)((double)x.length() * 1.1D));
buf.append('\'');
for(int i = 0; i < stringLength; ++i) { //遍历字符串,获取到每个字符
char c = x.charAt(i);
switch(c) {
case '\u0000':
buf.append('\\');
buf.append('0');
break;
case '\n':
buf.append('\\');
buf.append('n');
break;
case '\r':
buf.append('\\');
buf.append('r');
break;
case '\u001a':
buf.append('\\');
buf.append('Z');
break;
case '"':
if (this.usingAnsiMode) {
buf.append('\\');
}
buf.append('"');
break;
case '\'':
buf.append('\\');
buf.append('\'');
break;
case '\\':
buf.append('\\');
buf.append('\\');
break;
case '¥':
case '₩':
if (this.charsetEncoder != null) {
CharBuffer cbuf = CharBuffer.allocate(1);
ByteBuffer bbuf = ByteBuffer.allocate(1);
cbuf.put(c);
cbuf.position(0);
this.charsetEncoder.encode(cbuf, bbuf, true);
if (bbuf.get(0) == 92) {
buf.append('\\');
}
}
buf.append(c);
break;
default:
buf.append(c);
}
}
buf.append('\'');
parameterAsString = buf.toString();
}
buf = null;
byte[] parameterAsBytes;
if (!this.isLoadDataQuery) {
if (needsQuoted) {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytesWrapped(parameterAsString, '\'', '\'', this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(parameterAsString, this.charConverter, this.charEncoding, this.connection.getServerCharset(), this.connection.parserKnowsUnicode(), this.getExceptionInterceptor());
}
} else {
parameterAsBytes = StringUtils.getBytes(parameterAsString);
}
this.setInternal(parameterIndex, parameterAsBytes);
this.parameterTypes[parameterIndex - 1 + this.getParameterIndexOffset()] = 12;
}
}
}
我们执行#{}
的查询语句,打断点观察:
![c3052989eed0e7815f3c5f7924ce488e.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b4c830327dfb393b6c34abcffb6fdc00.png)
最终传递的参数如下:
![88d0ffce2e410dbaebb4abd6e3bc8440.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/583cb3f0ec899d01d519f643a34966ed.png)
最终传递的参数为:'aaa\' or 1=1 --
咱们在数据库中执行如下SQL语句(肯定是查询不到数据的):
select * from user where username like 'aaa\' or 1=1 -- '
![9104175b0bcb9ac5f16ea104d60389d1.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/ede1e749824c91433e6cc76f1c85ad83.png)
如果把PreparedStatement加的那根"/"去掉呢?我们执行SQL试试:
select * from user where username like 'aaa' or 1=1 -- '
![196f1c855d233e47800a7c6dc83fd83d.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/19390cd5ce46c0e1d73b1270e80abfaa.png)
我们也可以通过MySQL的日志来观察#{}
和${}
产生的SQL语句来分析问题:
1)开启MySQL日志:
在MySQL配置文件中的[mysqld]下增加如下配置:
# 是否开启mysql日志 0:关闭(默认值) 1:开启
general-log=1
# mysql 日志的存放位置
general_log_file="D:/query.log"
![e691c699b1d396d5cecb3d7895f32354.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/1bbb172228c36370442edd02f938d785.png)
2)重启MySQL服务(要以管理员身份运行):
![2d6cfccd3dbaf72d77da5a721f4a7387.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/e273b1b339922b89a979317f3130f2e3.png)
net stop mysql
net start mysql
使用mybatis分别执行如下两条SQL语句:
![f16fdedf4a5a3bdc9c00fb006d81858c.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/55aba66e2671f261f3f441c80880405d.png)
查看MySQL日志:
![06c9afdce22a1783b23c79cc6a6826dc.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/c14ae3aeaf9eb915a2e9412392d43c65.png)
1.5 #{}
和${}
的应用场景
既然#{}
比${}
好那么多,那为什么还要有${}
这个东西存在呢?干脆都用#{}
不就万事大吉吗?
其实不是的,${}
也有用武之地,我们都知道${}
会产生字符串拼接,来生成一个新的字符串
1.5.1 ${}和#{}用法上的区别
例如现在要进行模糊查询,查询user表中姓张的所有员工的信息
sql语句为:select * from user where name like '张%'
此时如果传入的参数是 “张”
如果使用${}
:select * from user where name like '${value}%'
生成的sql语句:select * from user where name like '张%'
如果使用#{}
:select * from user where name like #{value}"%"
生成的sql语句:select * from user where name like '张'"%"
如果传入的参数是 “张%”
使用#{}
:select * from user where name like #{value}
生成的sql语句:select * from user where name like '张%'
使用${}
:select * from user where name like '${value}'
生成的sql语句:select * from user where name like '张%'
通过上面的SQL语句我们能够发现#{}
是会加上双引号,而${}
匹配的是真实的值。
还有一点就是如果使用${}
的话,里面必须要填value,即:${value}
,#{}
则随意
1.5.2 什么情况下用${}
?
场景举例:
![8bb7c8c6f11c159688fe61db86ffa7eb.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/125c944fd3d52c6bed0172d01c5214c5.png)
代码测试:
![a901a01645b8ec2d543b86d8a8643f03.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a3c658a715ba4289be23216d7af8fac0.png)
执行之后,发现执行成功
![b6a92b87aedb6d033bebe51dfe0797bf.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/6b9bf361247281b22d696e392e6f441b.png)
我们可以切换一下,把${}
改成#{}
,会出现SQL语法错误的异常
![90bbb1482c7b15548388ae0cb0df0eb0.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a355fdbd10f27176dce3d2cc06337d41.png)
1.6 总结
1.6.1 SQL注入问题
MyBatis的#{}
之所以能够预防SQL注入是因为底层使用了PreparedStatement类的setString()方法来设置参数,此方法会获取传递进来的参数的每个字符,然后进行循环对比,如果发现有敏感字符(如:单引号、双引号等),则会在前面加上一个'/'代表转义此符号,让其变为一个普通的字符串,不参与SQL语句的生成,达到防止SQL注入的效果。
其次${}
本身设计的初衷就是为了参与SQL语句的语法生成,自然而然会导致SQL注入的问题(不会考虑字符过滤问题)。
1.6.2 #{}
和${}
用法总结 1)#{}
在使用时,会根据传递进来的值来选择是否加上双引号,因此我们传递参数的时候一般都是直接传递,不用加双引号,${}
则不会,我们需要手动加
2)在传递一个参数时,我们说了#{}
中可以写任意的值,${}
则必须使用value;即:${value}
3)#{}
针对SQL注入进行了字符过滤,${}
则只是作为普通传值,并没有考虑到这些问题
4)#{}
的应用场景是为给SQL语句的where字句传递条件值,${}
的应用场景是为了传递一些需要参与SQL语句语法生成的值。