为什么C/C++的参数入栈顺序是从右向左？

相关连接

（1）http://www.cnblogs.com/chinazhangjie/archive/2012/08/18/2645475.html

（2）http://bbs.csdn.net/topics/390882650

（3）http://bbs.csdn.net/topics/390882650

看了前辈们的交流和经验后，自己做个小总结，以备忘。

答：采用这种顺序，是为了让程序员在使用C/C++的“函数参数长度可变”这个特性时更方便。

什么是“函数参数长度可变”？printf就是一个例子，它的参数的个数就是可变的，链接（1）中介绍了如何自己写一个参数长度可变的函数。

看下面这句话 printf（"%d %d %d",1,2,3），在采用从右向左的参数入栈顺序时，参数出栈顺序时"%d %d %d"，1,2,3。

如果采用从左向右的入栈顺序，则出栈顺序变为3,2,1，"%d %d %d"。

当然，不管是采用哪种顺序，printf的功能都可以实现的。但是，如果采用后者，当处理printf（"%d %d %d",1,2,3,4,5,6）时，就会造成不必要的工作，因为如果按照这个顺序，就需要先存储所有六个参数（1,2.3，4,5,6），而后才能根据“%d %d %d”来判断出4,5,6,是不需要的。如果按照这个顺序，其实问题也可以解决，方法就是把printf的参数顺序设计成这样printf（6,5,4,3,2，1，“%d %d %d”），这样处理效率就会提高。但是这种设计显然不方便程序员使用。

从上面的例子中，我们可以看出“从右向左”的入栈顺序的合理性所在。

补注：

最近又翻到了这个问题，发现了一篇新的解读，觉得不错，链接如下：

http://blog.csdn.net/xxxxxx91116/article/details/40478173

该文大致意思如下：

从右向左压栈的顺序是与C/C++支持可变参数有关的。C/C++要求在声明参数可变的函数时，需要有至少一个确定的参数。为什么呢？因为需要有一个参数为函数提供可变参数的类型（否则函数怎么知道如何解析后续的可变参数？比如，可变参数列表中有两个参数，一个int型，一个byte型，函数在解析可变参数表时，怎么知道这5字节的数据到底应该如何去解析。）如果一个可变参数的参数类型事先确定的话，这个参数就没有存在的意义了。当然，用其它的一些方法也可以代替第一个参数的功用，比如在调用函数前先填写一个配置文件，函数被调用后，首先读取该配置文件，然后再解析可变参数表，但是这样做的实质是和用一个参数来传入这些信息是一样的，对比之下，还是传入一个参数要方便些。

基于上述分析，便可知道为什么C/C++的参数入栈顺序是从右向左了——如果是从左向右压栈，第一个参数（即描述可变参数表各变量类型的那个参数）将被放在栈底，由于可变参的函数第一步就需要解析可变参数表的各参数类型，即第一步就需要得到上述参数，因此，将它放在栈底是很不方便的。当然，从左向右压栈的话也可以实现可变参的功能，但是这样的话，该功能实现起来会复杂些。