STL 容器和ATL智能包裹类的冲突

源文：http://www.codesky.net/article/200504/63245.html

 

最近，在原有项目基础上做开发。项目主要使用Visual studio 2005 ，代码中存在大量 std::vector<CComPtr<XXXX>>这类代码，一直以来运行正常。

我在开发时，出于空间和时间的综合考虑，有时会使用list，但是当写出std::list<CComPtr<XXXX>>，然后push_back时，编译器报出了错误

error C2664: 'std::allocator<_Ty>::construct' : cannot convert parameter 1 from 'XXXX **' to 'ATL::CComPtr<T> *'

查资料，看代码，发现原来是CComPtr这个模板重载了&操作符引起的。

 

(以下内容转载：)

原因：重载operator&的行为破坏了CopyConstructible

按照C++标准，可以存储在任何容器中的对象都必须有CopyConstructible。

CopyConstructible的一个要求就是，假设t是存储在容器中的一个类型为T的对象，那么&t就返回T*，也就是t的地址。

而ATL的智能包裹类，如CComBSTr、CCOMPtr等，却都重载了操作符&，CComBSTR类的&操作符返回CComBSTR::m_str，这是一个BSTR类型。这样就破坏了CopyConstructible的要求。

说到这里，我们就不难理解为什么“error C2664: 'destroy' : cannot convert parameter 1 from 'unsigned short ** ' to 'class ATL::CComBSTR *'”了。

这种重载了&操作符的行为，在与STL联合使用时，会导致各种各样的问题（从内存泄漏到随机崩溃）。

这些危险对象包括有：

CComPtr

CComQIPtr

CComBSTR

_com_ptr_t

千万不要把它们放入任何STL容器中。当然也要留意其他重载了operator&的类。

 

解决办法：使用CAdapt模板类

ATL为我们提供了解决办法：CAdapt模板类。

这个模板重载了&操作符，不再让它返回对象的地址：

//  AtlBase.h  Line 864

template <class T>

class CAdapt

{

public:

    。。。

       operator T&()

       {

              return m_T;

       }

       operator const T&() const

       {

              return m_T;

       }

       T m_T;

};

CAdapt模板的历史意义就在于此。

这样我们就可以放心大胆地声明道：

std::vector< CAdapt <CComBSTR> > vect;

typedef vector< CAdapt< CComPtr< IWhatever > > > TWhateverVector;

不再会有麻烦。

总结：

下面的声明都不会有编译错误：

std::vector<CComBSTR > vecBSTR;

std::vector< CComPtr<IPDH> > vecPDH0;

只有当容器是std::list时，才会发生编译错误。

 

而且，实际上使用下面的代码似乎也没有出现问题，比如内存泄漏等：

std::vector<CComBSTR > vec;

vec.push_back(CComBSTR("string"));

 

对于这种情况，Igor Tandetnik是这么说的：

“有时候，你在STL Container中没有用CAdapt，看上去平安无事。但是，这样的话，你的代码就和STL厂商的具体实现密切相关了。从而当你调用以前从没有用过的容器的某一个方法时，可能会发生一些未定义的事情。所以，Just to be on the safe side，无论何时，当你要把CComBSTR或者其他重载了operator&的类放入任何STL容器中时，请使用CAdapt。”