多分类的loss函数,accuracy理解——手写代码

本文探讨了多分类任务中categorical cross entropy损失函数和Accuracy的关系,指出由于Accuracy仅关注最大概率,可能导致高Accuracy伴随高loss。建议在训练时关注loss,但在某些场景下可考虑对最大概率设定阈值来调整。同时,提供了手写Python代码实现loss和Accuracy的计算,并通过实验验证了正确性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

0. 写作目的

好记性不如烂笔头。

总结: 博主认为,正是由于Accuracy计算时,采用的是相对最大概率,所以存在计算的loss与accuracy不成正比关系,即当accuracy很高时,有可能存在loss很高,这是由于,我们的目的是:使得最大下标的概率很大,接近于1,但实际是相对最大,导致accuracy很高,loss也很高,如对于三分类,我们期望的预测结果是[1, 0, 0]或者[0.95, 0.02, 0.03],但可能实际得到的是[0.45, 0.25, 0.3],此时accuracy的计算结果不变,但是loss值却变动很大。

改进:因此一般训练时,看loss为主。但在发表的论文中存在以accuracy为准则(如VGG论文)。如果以accuracy为主,可以添加约束条件,例如,对相对最大值进行判断。即如果相对最大值大于0.8,认为正确,否则不正确。

1. category cross entropy

  • 3
    点赞
  • 20
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值