关于ORM 的讨论

[quote][quote][quote]
类图是E-R 图的一个超集，所以我会选择先用面向对象的方式建立领域模型(分析类)，然后两个分支并行的做数据库逻辑模型和领域模型的设计类。这样省去了数据库的概念模型。并且类图的表达能力要大于E-R 图，类图转换成表时也很多规则可以用的(跟概念模型转换为逻辑模型很像的)，总之只要搞到满足特定的范式就OK 了。
这样也算ORM 了。[/quote]
两个分支并行？是一边设计领域模型，一边设计数据库表吗？这样不是混淆了设计的方法，同时应用面向对象和面向关系，这样设计不是会在领域模型中混入了关系的模式，使领域模型不伦不类。导致领域模型失去了简单性和明确性，难以理解。[/quote]
是一边设计领域模型(设计类)，一边设计数据库表，而这两个模型的基础都是领域模型(分析类中的实体类),再将类映射到表。这样恰恰可以将数据库模式和领域模型解耦。在数据库这边可以根据相关范式做重构，领域模型那边完全按照面向对象的方式组织类之间的关系，分配职责等。[/quote]
先设计数据库表，再通过反向工程做ORM，可以这样做，但不能这样想。什么意思?就是我们的思想应该是先有领域对象，然后才是将领域对象持久化,这个才是ORM.
为什么可以反过来做，那是因为没有人说不可以，所以就可以了。