都说DB2好用,甚至好过oracle,我很怀疑,有人能谈谈吗?
我觉得主要是海量数据的时候,db2会有点优势,不过在使用程度上来说,db2比orale复杂不少。不过我对oracle还停留在8i上,具体现在怎么比较,我就不清楚了。
本人这在使用DB2,服务于日本银行,总体感觉DB2并没有IBM声称的那样强大。而且DB2特别难入门。
北京移动的数据分析用的是DB2,电信数据分析很多用DB2的。
搞得应用简单点,很容易被认为是玩具嘛,呵
大型政府、电信、银行用得多吧,一般企业玩不转大型项目。。。
对,我想表达的就是海量数据,却说成了大量数据,呵呵。
不过DB2的锁已经让我焦头烂额了,每个查询都加了with ur了,还是经常锁。
还有回收分配过多的表空间,下降高水位线,都没什么好办,不知道各位朋友有什么好办法。
最好是不停应用的情况下解决。
1、如果你选择IBM的大型系统(海量数据、高性能需求),对不起,数据库没有选择,只支持DB2
2、因为历史原因,银行等金融系统的核心应用大量使用IBM解决方案,当然数据库是DB2
3、相较而言,DB2确实入门较慢,特别在国内,市场推广不如Oracle和MS
国内大型农产品批发市场(年营业额在1亿元以上的),农业部有文件规定,一定要用IBM服务器与db2做为农产品交易与价格采集的数据库。
因为这套系统是由国家投资的,在首轮投标中没人选用IBM的产品,然后农业部才有了此硬性规定!
但是这些农产品市场也不是省油的灯,也有对策应对,就是拿了国家的钱搞2套,一套只买硬件产品与数据库,只做界面就完了,另一套是实用的(用sql server的比较多,极少数选oracle、或者根本就不搞)。
楼上扯淡,本人从事多年金融IT,在我见过的银行中及了解的银行及证券机构,各占50%,一般选用IBM的产品会用DB2/ WEBLOGIC+ORACLE WEBSPHERE+DB2 一般是业内的两种方案,大概各占一半,不过我还是喜欢ORACLE
它居然不是线性的~